Netflix udostępnił Zaklinaczkę rekinów, nowy film dokumentalny, który skupia się na polaryzującej postaci Ocean Ramsey, działaczki na rzecz ochrony środowiska morskiego i osobowości mediów społecznościowych, której praca wywołała zarówno globalną fascynację, jak i zaciekłą debatę. Wyreżyserowany przez Jamesa Reeda, znanego z nagrodzonego Oscarem filmu Czego nauczyła mnie ośmiornica, wraz z J.P. Stilesem i Harrisonem Macksem, dokument wykracza poza tradycyjny format filmu przyrodniczego, aby przedstawić bezkompromisowe spojrzenie na jeden z najbardziej kontrowersyjnych tematów współczesnego ekologizmu. Projekt, wyprodukowany przez Boardwalk Pictures i Underdog Films, wykorzystuje prestiż poprzednich prac Reeda, aby przyciągnąć publiczność do znacznie bardziej złożonej i moralnie niejednoznacznej analizy relacji między ludźmi a zwierzętami.
W centrum spektaklu: misja odkodowania drapieżników
Narracja dokumentu opiera się na zadeklarowanej misji Ocean Ramsey, aby fundamentalnie zmienić publiczne postrzeganie rekinów. Film przedstawia ją jako osobę napędzaną pragnieniem „wyjścia z klatki”, zarówno dosłownie, jak i w przenośni, aby bezpośrednio wchodzić w interakcje z drapieżnikami szczytowymi, takimi jak żarłacze białe i rekiny tygrysie, w ich naturalnym środowisku. Jej celem, jak przedstawiono w filmie, jest odkodowanie języka i zachowania rekinów poprzez bliską, niezabezpieczoną interakcję, w nadziei na obalenie kulturowo zakorzenionego wizerunku rekinów jako bezmyślnych potworów. Misja ta ma swoje korzenie w jej pochodzeniu jako urodzonej na Hawajach działaczki na rzecz ochrony przyrody i współzałożycielki firmy nurkowej One Ocean Diving. Wizualny rdzeń filmu zbudowany jest wokół oszałamiających podwodnych zdjęć, które rejestrują te spotkania, a które Ramsey wykorzystała do zbudowania ogromnej globalnej publiczności, czyniąc ją, jak to określa dokument, „piorunochronem mediów społecznościowych”. Jej praca jest przedstawiana jako bezpośrednia konfrontacja z kulturową narracją w dużej mierze ukształtowaną przez Hollywood. Widok kobiety swobodnie pływającej obok wielkiego białego rekina służy jako potężna forma kulturowej kontrprogramacji, obraz zaprojektowany, aby zastąpić dziesięciolecia mediów opartych na strachu. Dokument skupia się na tym, jak jej wirusowe filmy są świadomym narzędziem w bitwie narracji, gdzie potężne, łatwe do udostępnienia obrazy są główną bronią przeciwko głęboko zakorzenionej fobii. Perspektywa Ramsey, przedstawiona w filmie, jest taka, że ludzkość musi nauczyć się dostosowywać do drapieżnej roli rekinów, zamiast nadal się ich bać i oczerniać.
Linia uskoku współczesnej ochrony przyrody: obrończyni czy „influencerka”?
Centralne napięcie dokumentu budowane jest wokół jednego, polaryzującego pytania: Czy Ocean Ramsey jest nieustraszoną obrończynią czy lekkomyślną „influencerką”? Film skrupulatnie analizuje tę dwoistość, przedstawiając argumenty obu stron bez zajmowania ostatecznego stanowiska. Dla jej zwolenników jest ona „królową ochrony przyrody”, pełnym pasji głosem dla niezrozumianych zwierząt, którego praca przynosi wymierne rezultaty. Film podkreśla jej rolę jako „potężnego agenta zmian”, w szczególności zwracając uwagę na jej udane wysiłki legislacyjne, które miały kluczowe znaczenie dla uchwalenia zakazu zabijania rekinów w stanie Hawaje. Sama Ramsey broni swoich metod, wskazując na to osiągnięcie, a także na swoje działania edukacyjne i inicjatywy na rzecz ochrony środowiska, jako dowód, że jej misja nie jest napędzana dążeniem do „wpływów” czy „polubień”.
Z drugiej strony, dokument przywiązuje taką samą wagę do jej krytyków, którzy widzą w niej ucieleśnienie niepokojącego trendu: „autopromocji pod przykrywką ekologizmu”. Ta perspektywa, wyrażona w filmie przez biologów morskich i innych zaniepokojonych działaczy na rzecz ochrony przyrody, sugeruje, że zaciera ona granicę między ratowaniem planety a poszukiwaniem rozgłosu. Krytyka opiera się na pomyśle, że jej ryzykowne, pozbawione klatki interakcje są formą spektaklu, który może zagrażać zarówno jej, jak i zwierzętom, jednocześnie zaspokajając zapotrzebowanie mediów społecznościowych na coraz bardziej dramatyczne treści. Film sugeruje, że ten konflikt nie jest unikalny dla Ramsey, ale jest narastającym kryzysem dla całej dziedziny ochrony przyrody w erze cyfrowej. Te same mechanizmy gospodarki „influencerów”, które zapewniają jej globalną platformę – wirusowe treści, budowanie marki osobistej i uwaga mediów – są tymi samymi, które narażają ją na oskarżenia o egocentryczną autopromocję. Dokument postuluje, że jej wpływy i sukcesy legislacyjne są nierozerwalnie związane z kontrowersyjnymi metodami, które stosuje, przedstawiając „nową formę ochrony przyrody, w której nauka, aktywizm i autopromocja się krzyżują”. Zmusza widza do zmierzenia się z niewygodną możliwością, że w XXI wieku skuteczna obrona może wymagać narzędzi, które są z natury etycznie złożone.
Zaklinaczka rekinów wyróżnia się tym, że nie funkcjonuje jako prosta biografia czy hagiografia, ale jako zniuansowane, polifoniczne studium postaci. Reżyserzy tkają złożoną tkaninę perspektyw, zapewniając, że narracja Ramsey jest nieustannie kontekstualizowana, podważana i wzbogacana przez chór innych głosów. Film uzupełnia intymne nagrania z nurkowań Ramsey szczerymi wywiadami z szerokim gronem interesariuszy, w tym biologami morskimi, posiadaczami rdzennej wiedzy i innymi działaczami na rzecz ochrony przyrody, których opinie są zarówno wspierające, jak i odmienne. Ten wybór strukturalny ma kluczowe znaczenie для obiektywnego tonu filmu, przenosząc dyskusję poza jedną osobę, aby stworzyć szerszą rozmowę na temat etyki interakcji z dziką przyrodą, integralności nauk ekologicznych i potężnej roli mediów w kształtowaniu percepcji publicznej.
Włączenie „kolegów działaczy na rzecz ochrony przyrody” pozwala filmowi badać różne modele aktywizmu w dziedzinie interakcji człowiek-rekin. Praca specjalistów takich jak Cristina Zenato, znana z własnej, unikalnej, praktycznej relacji z rekinami rafowymi z Karaibów, która odegrała kluczową rolę w kampanii na rzecz przekształcenia Bahamów w sanktuarium rekinów, zapewnia szerszy kontekst dla społeczności, w której działa Ramsey. Umieszczając dane empiryczne naukowców i rodową mądrość rdzennych przywódców obok charyzmatycznej narracji medialnej Ramsey, dokument tworzy mikrokosmos tego samego ekosystemu, który analizuje. Zmusza różne formy wiedzy i autorytetu do bezpośredniej rozmowy, skłaniając publiczność do aktywnego ważenia zasadności perspektywy każdego narratora. Konstrukcja filmu jest zatem równie znacząca jak jego treść; nie ogranicza się do relacjonowania debaty, ale zanurza w niej widza.
Poza jedną kobietą: wielkie pytania o naturę
Ostatecznie Zaklinaczka rekinów rozszerza swoje zainteresowanie z historii jednej kobiety na pilne, uniwersalne pytania, które jej praca prowokuje. Dokument dochodzi do wniosku, że nie jest to tylko opowieść o rekinach, ale głęboka analiza tego, „jak wybieramy opowiadanie historii – o naturze, o nas samych i o tym, co jesteśmy gotowi zaryzykować, aby zostać usłyszanym”. Rzuca wyzwanie widzom, aby krytycznie zastanowili się, komu daje się władzę kształtowania publicznej percepcji świata przyrody i jakie są realne konsekwencje tych narracji. Aby ugruntować to filozoficzne dochodzenie, film przedstawia surową, otrzeźwiającą statystykę: ludzie są odpowiedzialni za zabijanie około 100 milionów rekinów rocznie, podczas gdy rekiny zabijają mniej niż 10 osób rocznie. Ten fakt przekształca centralny konflikt z debaty akademickiej w sprawę o pilnym znaczeniu ekologicznym, podkreślając, jak wiele jest stawką w ruchu na rzecz ochrony przyrody. Film не oferuje łatwych odpowiedzi, ale pozostawia publiczność zmagającą się ze złożonymi i kluczowymi pytaniami, które stawia na temat przyszłości obrony środowiska w świecie nasyconym mediami.
Zaklinaczka rekinów miała swoją światową premierę na Netflixie 30 czerwca.
