Netflix prezentuje „Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror”, dokument w reżyserii Grega Tillmana, który trzydzieści lat po najtragiczniejszym akcie terroru w sercu kraju, wciąż rezonuje w zbiorowej psychice. Film wykracza poza przerażające wydarzenia tamtego dnia, analizując antyrządowe nastroje, które doprowadziły do zamachu, i stawia niepokojące pytania o trwałość tego ekstremizmu we współczesnej Ameryce.
Dzień, w którym serce kraju zapłakało krwią
Pewnego pogodnego, wiosennego poranka w Oklahoma City, wynajęta ciężarówka Ryder wypełniona potężnym ładunkiem wybuchowym eksplodowała przed budynkiem federalnym im. Alfreda P. Murraha. Wybuch, zorganizowany przez byłego żołnierza armii amerykańskiej Timothy’ego McVeigha przy pomocy Terry’ego Nicholsa, zdewastował dziewięciopiętrowy gmach, natychmiast zamieniając jedną trzecią konstrukcji w stertę gruzu i zmiażdżonych pięter. Bilans ofiar był katastrofalny: zginęło 168 osób, w tym 19 dzieci, z których wiele przebywało w żłobku na drugim piętrze budynku. Najmłodsza ofiara miała zaledwie cztery miesiące. Ponad 684 osoby zostały ranne, niektóre ciężko. Eksplozja, spowodowana bombą o szacunkowej masie 4000-5000 funtów, wykonaną z nawozu na bazie azotanu amonu i oleju opałowego, była odczuwalna w promieniu wielu kilometrów, zamieniając centrum Oklahoma City w pobojowisko. Ponad 300 pobliskich budynków zostało uszkodzonych lub zniszczonych, a straty finansowe przekroczyły 650 milionów dolarów. Bezpośrednio po wybuchu, wśród dymu, syren i chaosu, podejrzenia początkowo skierowano w stronę międzynarodowych grup terrorystycznych, co odzwierciedlało obawy wywołane zamachem na World Trade Center w 1993 roku. Wkrótce jednak ujawniono mrożącą krew w żyłach prawdę: był to atak przeprowadzony na własnym terytorium, najtragiczniejszy przejaw terroryzmu wewnętrznego w historii Stanów Zjednoczonych.
Ziarna nienawiści: Waco, Ruby Ridge i narastająca furia antyrządowa
„Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror” przekonująco argumentuje, że zamach bombowy w Oklahoma City nie wydarzył się w próżni. Skrupulatnie śledzi korzenie ataku, wskazując na specyficzny, zjadliwy nurt antyrządowego ekstremizmu, który rozkwitł na początku lat 90., podsycany wydarzeniami stanowiącymi punkty zapalne dla radykalnej prawicy i rodzącego się ruchu milicji. Dokument podkreśla dwa kluczowe incydenty: śmiertelną konfrontację FBI z rodziną Weaverów w Ruby Ridge w Idaho oraz brutalny finał 51-dniowego oblężenia kompleksu sekty Gałąź Dawidowa w Waco w Teksasie, które miało miejsce dokładnie dwa lata przed zamachem w Oklahomie. McVeigh, weteran wojny w Zatoce Perskiej, coraz bardziej rozczarowany rządem federalnym, odwiedził miejsce oblężenia w Waco zarówno w jego trakcie, jak i po zakończeniu. On, Nichols oraz inni członkowie ruchu milicji postrzegali Ruby Ridge i Waco jako dowody na tyranię rządu prowadzącego wojnę z własnymi obywatelami, zwłaszcza tymi, którzy korzystali z praw gwarantowanych przez Drugą Poprawkę. Tę narrację wzmacniały teorie spiskowe o nadchodzącym „Nowym Porządku Świata” oraz obawy podsycane przez środki kontroli broni, takie jak Ustawa Brady’ego. McVeigh postrzegał agentów federalnych jako żołnierzy i wybrał budynek Murraha – mieszczący agencje takie jak ATF, DEA i Secret Service – jako cel ataku na ich centrum dowodzenia. „Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror” skutecznie pokazuje, jak te konkretne wydarzenia, przefiltrowane przez pryzmat paranoi i ekstremistycznej literatury, takiej jak „Dzienniki Turnera”, przekształciły antyrządowe nastroje McVeigha w morderczą determinację.
Pościg i cień spisku
Dokument opisuje zakrojone na szeroką skalę śledztwo FBI o kryptonimie „OKBOMB”, które ostatecznie objęło dziesiątki tysięcy przesłuchań i tropów oraz zgromadziło tony dowodów. Narracja podkreśla, jak sprawę rozwiązano dzięki połączeniu skrupulatnej pracy kryminalistycznej i niezwykłego zbiegu okoliczności. Kluczowy dowód pojawił się dzień po zamachu, gdy śledczy odnaleźli tylną oś ciężarówki Ryder, co pozwoliło uzyskać numer identyfikacyjny pojazdu (VIN), prowadzący do wypożyczalni w Junction City w Kansas. Opisy świadków z wypożyczalni pomogły stworzyć portret pamięciowy najemcy, zidentyfikowanego przez personel lokalnego hotelu jako „Tim McVeigh”. Równie decydujący okazał się przypadek. Zaledwie 90 minut po eksplozji, funkcjonariusz patrolu drogowego Oklahomy, Charlie Hanger, zatrzymał żółtego Mercury Marquis jadącego bez tablic rejestracyjnych około 130 km na północ od Oklahoma City. Kierowca, Timothy McVeigh, został aresztowany za noszenie ukrytej broni. Gdy następnego dnia FBI powiązało nazwisko najemcy ciężarówki z McVeighem, okazało się, że ich główny podejrzany jest już w areszcie, na kilka godzin przed planowanym zwolnieniem. To szczęśliwe zatrzymanie było kluczowe, ponieważ dowody znalezione na ubraniu McVeigha zawierały ślady chemikaliów użytych do konstrukcji bomby. Śledztwo szybko odkryło spisek, identyfikując towarzysza McVeigha z wojska, Terry’ego Nicholsa, jako kluczowego wspólnika, który pomógł zdobyć materiały i zbudować bombę. Inny przyjaciel z armii, Michael Fortier, wiedział o spisku i później zeznawał przeciwko McVeighowi i Nicholsowi w zamian za złagodzenie kary. „Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror” wspomina również, choć być może bez zagłębiania się, o uporczywych teoriach spiskowych, które przez dziesięciolecia rzucały cień na oficjalną wersję wydarzeń: pytania o innych wspólników („John Doe #2”), domniemane powiązania z kompleksami białych suprematystów, takimi jak Elohim City, czy nawet udział obcokrajowców. Chociaż dokument wydaje się w dużej mierze trzymać oficjalnych ustaleń śledztwa, jego eksploracja powiązań McVeigha z szerszym ruchem ekstremistycznym pośrednio dotyka mętnych aspektów i pytań bez odpowiedzi, które nadal podsycają alternatywne teorie, pozostawiając widza z wątpliwościami co do pełnego zasięgu siatki wspierającej drogę McVeigha ku przemocy.
Blizny, które pozostały: Głosy ocalałych i tych, którzy odeszli
Największą siłą „Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror” jest ukazanie ludzkiego wymiaru tragedii. Dokument umiejętnie zestawia abstrakcyjne, podszyte nienawiścią motywacje sprawców z namacalnym, trwałym cierpieniem ofiar, ocalałych i ich rodzin. Poprzez materiały archiwalne i potencjalnie nowe wywiady, film oddaje głos tym, których życie zostało nieodwracalnie zmienione. Słyszymy historie takie jak Florence Rogers, która cudem ocalała na wąskim gzymsie po tym, jak biuro kasy oszczędnościowo-pożyczkowej na trzecim piętrze, w którym pracowała, zostało zniszczone; straciła ośmiu kolegów, z którymi pracowała przez dziesięciolecia. Dokument przedstawia PJ Allena, najmłodszego ocalałego z zamachu, który miał zaledwie 18 miesięcy i do dziś nosi fizyczne blizny (poważne oparzenia i uszkodzenie płuc wpływające na jego głos i oddech), ale po 30 latach jest przykładem odporności i determinacji. Ból rodzin jest namacalny, czego przykładem jest Aren Almon, której roczna córka Baylee stała się mimowolnym symbolem utraconej niewinności dzięki ikonicznemu, rozdzierającemu serce zdjęciu zrobionemu na miejscu zdarzenia przez fotografa amatora. Strażak Chris Fields, uwieczniony na tym zdjęciu tulący Baylee, reprezentuje tysiące ratowników, którzy zmierzyli się z niewyobrażalnym horrorem i traumą.
Sprawiedliwość, bezpieczeństwo i dziedzictwo strachu
Dokument analizuje szybkie i złożone reakcje prawne i polityczne na zamach. Proces federalny Timothy’ego McVeigha został przeniesiony do Denver z powodu obaw o znalezienie bezstronnej ławy przysięgłych w Oklahomie. Został uznany za winnego 11 zarzutów, w tym zabójstwa ośmiu agentów federalnych, i skazany na śmierć. Terry Nichols stanął przed bardziej skomplikowanym procesem sądowym. W oddzielnym procesie federalnym został uznany za winnego spisku i ośmiu zarzutów nieumyślnego spowodowania śmierci w związku z zabitymi agentami federalnymi. Jednak federalna ława przysięgłych nie osiągnęła jednomyślności co do kary śmierci, co skutkowało wyrokiem dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego. Ponieważ zarzuty federalne obejmowały tylko ośmiu agentów federalnych, stan Oklahoma następnie osądził Nicholsa za zabójstwo pozostałych 160 ofiar oraz za zabójstwo płodu. Stanowa ława przysięgłych uznała go za winnego wszystkich 161 zarzutów morderstwa, ale ponownie nie osiągnęła porozumienia w sprawie kary śmierci, co skutkowało kolejnym wyrokiem dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego. Ten podwójny proces sądowy podkreśla determinację systemu prawnego, by pociągnąć Nicholsa do odpowiedzialności za każde utracone życie, nawet jeśli kara śmierci pozostała nieosiągalna. Poza procesami, zamach wywołał znaczące zmiany legislacyjne i polityczne. Kongres uchwalił Ustawę o Zwalczaniu Terroryzmu i Efektywnej Karze Śmierci (AEDPA). Choć miała na celu odstraszanie od terroryzmu i zapewnienie sprawiedliwości ofiarom, AEDPA kontrowersyjnie ograniczyła środki habeas corpus, zaostrzyła przepisy imigracyjne i rozszerzyła uprawnienia federalne w zakresie przestępstw związanych z terroryzmem. Po ocenie podatności na zagrożenia zleconej przez prezydenta Clintona, Rozporządzenie Wykonawcze 12977 ustanowiło Międzyagencyjny Komitet Bezpieczeństwa (ISC) w celu stworzenia jednolitych standardów bezpieczeństwa. Doprowadziło to do powszechnego wdrożenia środków, które wcześniej były rzadkością: betonowych barier (początkowo barier Jersey, później stałych instalacji), zwiększenia odległości budynków od ulic, ulepszonych kontroli odwiedzających (magnetometry, skanery rentgenowskie), okien i konstrukcji odpornych na wybuchy oraz wzmożonej inwigilacji.
„Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror” dzisiaj: Echa ekstremizmu
Prawdziwa moc „Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror” tkwi w argumencie o palącej współczesnej aktualności zamachu. Ukazuje atak nie tylko jako wydarzenie historyczne, ale jako przerażającą zapowiedź antyrządowego ekstremizmu, teorii spiskowych i potencjału przemocy politycznej, które nadal niepokoją Stany Zjednoczone. Film sugeruje, że ideologie, które motywowały McVeigha – głęboka nieufność do władzy federalnej, postrzeganie zagrożeń dla wolności i gotowość do uciekania się do przemocy – nie zniknęły, lecz ewoluowały i znalazły nowe platformy.
Kluczowe daty związane z wydarzeniami opisanymi w dokumencie to: incydent w Ruby Ridge (1992), zakończenie oblężenia w Waco (19 kwietnia 1993), zamach bombowy w Oklahoma City (19 kwietnia 1995), uchwalenie ustawy AEDPA (1996), egzekucja Timothy’ego McVeigha (11 czerwca 2001) oraz skazanie Terry’ego Nicholsa w procesie stanowym (2004).
Gdzie oglądać „Zamach w Oklahoma City: Amerykański terror”