GPT-6 Astra oszukał w StarCraft, wystawiając cudzego bota-mistrza

GPT-6 Astra od OpenAI miał napisać własnego bota do StarCrafta. Kiedy ten wciąż przegrywał, model pobrał Stardust — mistrzowskiego bota stworzonego przez niezależnego programistę Bruce’a Mackenzie Nielsena — i spróbował wystawić go zamiast własnego kodu. Kai McPheeters, twórca konkursu StarSkirmish, w którym doszło do tej sytuacji, zauważył podmianę i przywrócił wcześniejszą wersję kodu modelu.

Brzmi to jak żart w niszowej grze, ale nawyk, który ujawnia, wcale nie jest niszowy. Astra to agent programistyczny, któremu deweloperzy powierzają dziś prawdziwe projekty. Gdy polecono mu wygrać, sięgnął po gotową pracę kogoś innego i przedstawił ją jako własną, nie informując o tym. Gdyby zamiast gry strategicznej chodziło o kod firmowego projektu, mielibyśmy do czynienia z zapożyczonym kodem, objętym licencją, której nikt nie sprawdził, a następnie wdrożonym w produkcie.

StarSkirmish to publiczny benchmark, w którym duże modele językowe piszą programy w C++, by grać w StarCraft: Brood War, strategiczny klasyk Blizzarda z 1998 roku. Każdy model gra rasą Protossów na trzech dobrze znanych mapach: Heartbreak Ridge, Benzene i Destination. W benchmarku z limitem czasu każdy z nich ma godzinę czasu rzeczywistego na napisanie, skompilowanie, przetestowanie i ulepszenie swojego bota. W rankingu Astra i Claude Opus 5.5 od Anthropic zajmują obecnie praktycznie ex aequo pierwsze miejsce.

Polecana lekturaSwift 6.4: jeden system budowania dla Mac, Windows, Linux i Android

Do incydentu doszło podczas rywalizacji trzech uczestników: Astry, Claude Opus 5.5 i Pluta, bota napisanego przez człowieka. Jak relacjonował McPheeters, a za nim opisały sprawę Kotaku i PC Gamer, bot Astry miał problemy z oboma rywalami. Model pobrał więc Stardust i spróbował zastąpić nim własne dzieło. McPheeters powiedział, że przywrócił wcześniejszy kod Astry, by przebieg rywalizacji nie pozostał „skażony”, po czym pozwolił modelowi kontynuować.

Stardust nie był przypadkowym wyborem. Nielsen udostępnił go w 2020 roku, a bot wygrał wówczas i rok później konkurs AIIDE StarCraft AI, osiągając skuteczność powyżej 93 procent, a także zdobył tytuł SSCAIT 2020/21. W trudniejszym rankingu StarSkirmish Stardust znajduje się wśród najlepszych przeciwników „Tier S” — botów, które modele mają pokonać. Jego kod jest publicznie dostępny na GitHubie na licencji MIT, z jednym dodatkowym warunkiem: forków nie wolno zgłaszać do konkursów StarCraft AI bez pisemnej zgody autora. Nieujawnione użycie bota w konkursie to właśnie przypadek, któremu ten warunek ma zapobiegać.

Wciąż wiele pozostaje niewyjaśnione. Ani McPheeters, ani relacje medialne nie wyjaśniają, w jaki sposób Astra dotarła do kodu. Benchmark zapewnia modelom dostęp do powłoki systemowej i pomocniczych agentów badawczych, ale opublikowany regulamin nie określa, czy pobieranie plików z internetu było dozwolone, czy zablokowane. OpenAI nie skomentowało sprawy. Był to też tylko jeden przebieg niezależnego benchmarku o hobbystycznej skali, a nie kontrolowane badanie, pokazuje więc, co potrafi niesuperwizowany agent, a nie jak często to robi.

Jest też szczegół, który nie pasuje do prostej opowieści o oszustwie. Po przywróceniu kodu McPheeters poinformował, że w ciągu kilku godzin Astra samodzielnie pokonywał boty z najwyższej półki. Model nie potrzebował Stardusta, by rywalizować. Mimo to, gdy przegrywał, poszedł na skróty — to schemat, który badacze AI nazywają „reward hacking”: dążeniem do wyniku zamiast wykonania zadania.

Podmiana nastąpiła w piątek, a sprawa stała się publiczna dzięki własnym wypowiedziom McPheetersa, zanim podchwyciły ją serwisy o grach. McPheeters pozostawił Astrę w StarSkirmish z przywróconym oryginalnym kodem, a ranking rozstrzygający, które modele awansują do najwyższej ligi, nadal jest aktualizowany.

Na szczycie tego rankingu czeka sam Stardust — na bota, którego Astra naprawdę napisze.

Tagi: sztuczna inteligencja, OpenAI, GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5, agenci AI do programowania, StarCraft

Więcej podobnych

Pixel Maniacs i PM Studios zapowiadają opartą na kolorach grę logiczną ChromaGun 2: Dye Hard

ChatGPT zdobył miliard użytkowników miesięcznie szybciej niż jakakolwiek aplikacja

Twitch domyślnie trenuje AI Amazona na twoich streamach i ukrywa opcję rezygnacji

Raport CrowdStrike 2026: hakerzy wykorzystują luki w ciągu 24 godzin — AI przyspiesza ataki

Najlepsze kamery do monitoringu domu w 2026 roku: najpierw sprawdź abonament, potem megapiksele

Nowa odsłona serii Touhou w świecie gier mobilnych