Filmy

Hulu kasuje ‘Niestworzeni do pracy’ po jednym sezonie — hit, który nie należał do platformy

Liv Altman

Przez większą część historii telewizji komedia, która wspięła się na szczyt swojej platformy i tam pozostała, dostałaby to, czego tak naprawdę potrzebuje każdy sitcom: czas. Seriale, które dziś traktujemy jak pomniki – Friends, Cheers, The Big Bang Theory – w swoich pierwszych sezonach były niczym szczególnym, a instytucjami stały się dlatego, że ktoś był gotów poczekać. Hulu anulowało Not Suitable for Work po jednym sezonie, a decyzja ta mówi o wiele mniej o obsadzie Mindy Kaling niż o biznesie, który przestał wierzyć w powolne budowanie – to samo powolne budowanie, które stworzyło każdy serial, który teraz próbuje odtworzyć.

Narracja, którą przeczytacie niemal wszędzie, brzmi: „mieszane recenzje, jeden sezon i koniec”. To nie jest nieprawda, ale pomija liczbę, która powinna zatrzymać opowieść w miejscu. To nie była porażka. Gen-Z-owe podejście Kaling do sitcomu o rodzinie w miejscu pracy dotarło na szczyt codziennego rankingu Hulu i utrzymywało się tam przez tygodnie, a potem powtórzyło ten wyczyn na terytoriach Disney+ za granicą. Ludzie, którzy oceniają komedie według jedynego miernika, który ostatecznie się liczy – czy ktokolwiek ogląda – wydali stanowczy werdykt, który wyprzedzał zastrzeżenia krytyków.

Więc po co zabijać hit? Odpowiedź kryje się w drobnym druku tego, kto go stworzył. Not Suitable for Work wyprodukowało Warner Bros. Television, co oznacza, że Hulu wynajmowało serial, a nie posiadało go. W arytmetyce, która teraz rządzi tymi gabinetami, licencjonowany hit to rachunek, który zwraca się co sezon bez żadnego aktywa; drugi rok cudzej własności intelektualnej to czysty koszt, podczas gdy drugi rok własnej to biblioteka, którą można monetyzować przez dekadę. Tak oto platforma może spojrzeć na przebój i zobaczyć zobowiązanie – i, jak pierwsze donosiło Variety o anulowaniu, to właśnie kontekst, o który ogłoszenie ma wam nie pozwolić zapytać.

To wyjaśnia również wzorzec, a nie tylko incydent. Hulu niedawno wycofało Mid-Century Modern po jednym sezonie z podobnego powodu. Klasyczne hity kręcone przed publicznością na żywo były pielęgnowane przez słabe starty, ponieważ przyzwyczajenia widzów potrzebują lat, by się utrwalić; obecny model daje komedii jedno lato, by stała się fenomenem lub zniknęła. Showrunner Charlie Grandy – który zaczynał przy The Mindy Project i The Sex Lives of College Girls – wie lepiej niż większość, ile czasu potrzebuje zespół Kaling, by znaleźć swój rytm. Ten wciąż go szukał, a już był numerem jeden.

Okrucieństwo tkwi w podobieństwie. Serial chciał być Friends dla pokolenia, które poznało swoją wybraną rodzinę w biurze na Murray Hill zamiast w kawiarni w Greenwich Village, a Kaling zbudowała go na tym, co nazwała „ponadczasową rzeczą” – przyjaciołach stających się rodziną. Cała obietnica tej formy to długowieczność – lata, które zmieniają obsadę w ludzi, których rozpoznajecie na ulicy. Długowieczność jest właśnie tym, czego żaden streamer nie chce już sprzedawać.

Not Suitable for Work miało dziewięć odcinków od swojego debiutu 2 czerwca, z Ellą Hunt, Avantiką, Willem Angusem, Jackiem Martinem i Nicholasem Duvernayem jako pięciorgiem przyjaciół. Warner Bros. Television zamierza teraz szukać dla niego nowego domu, a Netflix i Prime Video to nazwy najczęściej wymieniane jako potencjalne miejsca.

Jeśli gdzieś wyląduje, rywal odziedziczy publiczność, którą Hulu zbierało przez całe lato, a potem odmówiło utrzymania. Gorący cliffhanger między AJ i Davisem może jednak doczekać się rozwiązania – tylko nie przez firmę, która miała hit w rękach i pozwoliła mu odejść.

Tagi: , , , ,

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.