Redditowe r/opensource zakazuje projektów AI i każe odejść osobom nieznającym angielskiego

Główne forum Reddita poświęcone otwartemu oprogramowaniu zamknęło drzwi przed sztuczną inteligencją — i dużą częścią osób, które tworzą oprogramowanie. Moderatorzy r/opensource odrzucają teraz każdy projekt, który „wykorzystuje AI, został stworzony przez AI lub jest przeznaczony dla AI”, a te same zasady każą odejść wszystkim, którzy nie mówią po angielsku. Dla programisty z Seulu czy São Paulo, który przed publikacją przepuszcza swój wpis przez translator, forum jest teraz niedostępne.

Moderatorzy łączą ze sobą oba zakazy. „Nie potrafimy odróżnić tekstu napisanego przez AI od przetłumaczonego przez AI” — czytamy w poście z zasadami. „Skoro nie mówisz po angielsku, nie możesz nawet samodzielnie sprawdzić, czy tłumaczenie jest poprawne”. Oprogramowanie open source od zawsze opierało się na zaangażowaniu osób posługujących się drugim językiem, dlatego właśnie ten zapis wywołał jedne z najostrzejszych sprzeciwów w wątku komentarzy, który wypełnił się przez noc — w większości krytycznych.

Klauzula dotycząca AI to tylko część zmian wprowadzonych na forum, które skupia blisko 392 000 członków. Udostępniany tam projekt musi mieć teraz co najmniej rok, być aktywnie rozwijany i wspierany przez kilku współtwórców — co moderatorzy definiują jako „subiektywnie 3+” — a także mieć już własną społeczność i licencję zatwierdzoną przez OSI. Typowo studenckie projekty, takie jak aplikacje do robienia notatek, przeglądarki PDF i odtwarzacze muzyki działające w wierszu poleceń, nie przejdą; podobnie jak narzędzia stworzone z myślą o AI, w tym serwery MCP — wtyczki łączące chatboty z innym oprogramowaniem. Autorzy postów muszą mieć konto na Reddicie założone co najmniej rok temu i wykazywać na nim znaczną aktywność, a prośby o pomoc w znalezieniu opiekunów projektu lub współtwórców nie są już przyjmowane. Samotny programista z nowym narzędziem traci jedno z niewielu miejsc, w których może poprosić o pomoc. Zarejestrowane organizacje non-profit, a także ich odpowiedniki poza USA, mogą za zgodą moderatorów pominąć wymogi dotyczące konta i jego wieku.

Moderatorzy twierdzą, że do zaostrzenia zasad zmusiła ich skala problemu. Wolvereness, moderator, który napisał post zatytułowany „Wasze tokeny nie mają wartości: koniec z AI”, powołał się na około 20 wiadomości dziennie z prośbami o wyjątki dla tego, co post określa jako „projekty-wydmuszki i konta na chwilę”. Zapytany, jak można rozstrzygnąć, czy użycie AI jest oczywiste, Wolvereness odparł, że nie ma obiektywnego testu. „Zasada została sformułowana tak, by z perspektywy moderacji pozostawić nam swobodę usuwania tylu „śmieciowych” projektów, ile uznamy za konieczne” — napisał moderator, dodając, że oprogramowanie z przypadkowymi funkcjami AI ułatwiającymi dostęp, takimi jak automatyczne napisy, może być tolerowane.

Ta swoboda uznania jest słabym punktem zasad. Bez żadnego testu ten sam post może pozostać na forum albo zostać usunięty — zależnie od tego, który moderator go przeczyta. Komentujący wciąż wskazują na jądro Linuksa, które zawiera już kod wygenerowany przez AI, jak zauważył The Verge; przy ścisłej interpretacji zasad każdy projekt oparty na Linuksie jest więc z nimi sprzeczny. Samo jądro zmierza w przeciwnym kierunku. Jego opiekunowie zgodzili się wycofać oznaczenie, które wymagało od współtwórców deklarowania poprawek tworzonych z pomocą AI, a Linus Torvalds, twórca Linuksa, odrzucił takie zasady na liście dyskusyjnej projektu: „Czy naprawdę nie widzicie, jak KOMPLETNIE GŁUPIE byłyby tego rodzaju reguły?”. Dodał, że oczekuje od ludzi, iż „będą rozumieć, co robią”, a „to zrozumienie ma bardzo niewiele wspólnego z narzędziami, których używają”.

Zakaz obowiązuje tylko w jednym subreddicie. Projekty odrzucone w tym miejscu wciąż można udostępniać na GitHubie, Hacker News lub w społecznościach open source działających w innych językach, a same zasady nie dotyczą kodu. Inne projekty wyznaczyły w tej kwestii ostrzejsze granice. Rada Gentoo zakazała od 2024 roku przyjmowania wkładu tworzonego przy użyciu narzędzi AI, NetBSD domyślnie uznaje kod z narzędzi takich jak Copilot czy ChatGPT za skażony, chyba że zatwierdzi go główny zespół, a System76 zakazało treści generowanych przez AI w środowisku graficznym COSMIC. Te zasady określają, co może trafić do bazy kodu. Zasady r/opensource rozstrzygają, kto może o niej rozmawiać.

Zasady opublikowano w sobotni wieczór 24 października, a do następnego ranka wątek zebrał około 1180 komentarzy — wynika z zestawienia WebProNews. Tego samego dnia powstał r/TrueOpenSource, z przypiętym wątkiem na skargi i informacje o zakazach. Wolvereness później edytował pierwotny post, życząc nowemu forum powodzenia i nazywając je „wspaniałą przystanią dla osób dotkniętych tą polityką”. W projekcie jądra oznaczenie dotyczące ujawniania użycia AI, wymagane od stycznia, jest usuwane na mocy poprawki zaproponowanej 9 października przez inżyniera Nvidia, Sasha Levina; Torvalds opublikował swoją odpowiedź 13 października.

Forum, które chce mieć dowód, że każdy post napisał człowiek, będzie teraz musiało — moderator po moderatorze — rozstrzygać, jak brzmi człowiek.

Tagi: sztuczna inteligencja, Open Source, Linux, Linus Torvalds, reddit, content moderation