Greta Thunberg, aktywistka, która po raz drugi pozywa szwedzkie państwo w sprawie klimatu

Greta Thunberg

Photo: Shane Balkowitsch / CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Urodzony	3 stycznia 2003 Stockholm, Sweden
Zawód	Aktywistka klimatyczna
Znany z	Świat na granicy: Nasza planeta oczami naukowców, Jestem Greta
Nagrody	Człowiek Roku TIME · Right Livelihood · Amnesty International Ambassador of Conscience · Rachel Carson Prize · Fritt Ord · International Children's Peace Prize · Geddes Environment Medal · Gulbenkian Prize for Humanity

Najwięcej o Grecie Thunberg mówi nie żadne z jej przemówień, lecz rejs łodzią. Zaproszona do wystąpienia przed ONZ w Nowym Jorku, odmówiła lotu samolotem i przepłynęła Atlantyk na jachcie regatowym bez prysznica, z wiadrem zamiast toalety. Spędziła na morzu piętnaście dni, by dobitnie zwrócić uwagę na kwestię emisji dwutlenku węgla. Kiedy szczyt klimatyczny, na który następnie się wybierała, w ostatniej chwili przeniesiono z Chile do Hiszpanii, nie kupiła biletu. Napisała, że szuka transportu, a para australijskich żeglarzy mieszkających na katamaranie zabrała ją z powrotem przez ocean.

Właśnie na tym polega jej metoda: na uporze. Thunberg zbudowała swoją publiczną działalność, odrzucając wygodne rozwiązania: lot samolotem, okazję do zdjęć, nagrodę wręczaną podczas uroczystej gali czy kompromis, który dobrze wygląda w oficjalnym komunikacie. Dzięki temu stała się najbardziej rozpoznawalną aktywistką swojego pokolenia, a zarazem jedną z jego najbardziej polaryzujących postaci. Nie widać, by szczególnie zależało jej na rozładowaniu tego napięcia. Niechęć innych traktuje jako skutek uboczny mówienia prawdy.

Milcząca dziewczynka ze Sztokholmu

Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg dorastała w Sztokholmie jako starsza córka śpiewaczki operowej Maleny Ernman i aktora Svante Thunberga. Jej dziadek ze strony ojca, Olof Thunberg, był aktorem i reżyserem, a drugie imię Greta zawdzięcza młodemu reporterowi z komiksów Hergé. Miała osiem lat, gdy po raz pierwszy usłyszała w szkole o zmianach klimatu. Nie potrafiła zrozumieć, dlaczego dorośli, którzy najwyraźniej wiedzą o problemie, zachowują się tak, jakby nic się nie działo. To pytanie szybko przestało być abstrakcyjne. Około jedenastego roku życia niemal przestała mówić, jadła bardzo mało i w ciągu dwóch miesięcy schudła dziesięć kilogramów.

Później zdiagnozowano u niej zespół Aspergera, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne i mutyzm wybiórczy. To ostatnie opisała po latach jako stan, w którym odzywa się tylko wtedy, gdy jest to konieczne. Konsekwentnie odmawia przedstawiania autyzmu jako utrudnienia w swojej historii. Nazywa go supermocą i przekonuje, że właśnie niemożność odwrócenia wzroku oraz zaakceptowania rozdźwięku między tym, co wiadomo, a tym, co się robi, popchnęły ją do aktywizmu. Jej matka poinformowała o diagnozie publicznie w Szwecji w 2015 roku, by wesprzeć inne rodziny.

Zanim świat o niej usłyszał, Thunberg prowadziła kampanię we własnym domu. Przez mniej więcej dwa lata przekonywała rodziców, pokazując im wykresy i dane, by ograniczyli ślad środowiskowy rodziny. Zostali weganami i zrezygnowali z latania samolotem, co w praktyce zakończyło międzynarodową karierę operową Ernman. Rodzina opisała tę historię w książce Scener ur hjärtat, wydanej w 2018 roku, a później poszerzonej i opublikowanej po angielsku jako Our House Is on Fire: Scenes of a Family and a Planet in Crisis. Jako autorów wymieniono całą czwórkę.

Z transparentem przed Riksdagiem

W maju 2018 roku wygrała konkurs na esej o klimacie organizowany przez dziennik Svenska Dagbladet. Napisała, że chce czuć się bezpiecznie, ale nie potrafi, wiedząc, jak wielka jest skala kryzysu. Dzięki esejowi poznała niewielką lokalną grupę Fossil Free Dalsland. Jeden z jej członków podsunął pomysł strajku szkolnego, nawiązującego do amerykańskich uczniów, którzy opuścili lekcje po strzelaninie w Parkland. Nikt inny nie chciał się tego podjąć. Poszła więc sama.

20 sierpnia 2018 roku, na początku dziewiątej klasy i po najgorętszym szwedzkim lecie w historii pomiarów, usiadła na bruku przed Riksdagiem z własnoręcznie namalowanym transparentem „Skolstrejk för klimatet” — „Strajk szkolny dla klimatu”. Strajkowała w każdy dzień nauki aż do wyborów parlamentarnych 9 września, a potem ograniczyła protest do piątków. Resztę zrobiło zdjęcie opublikowane na Instagramie i Twitterze. Do grudnia strajkowało już ponad 20 tysięcy uczniów w co najmniej 270 miastach, a cotygodniowa akcja zyskała nazwę Fridays for Future.

Potem nastąpił rozwój, jakiego doświadcza niewielu aktywistów. Podczas konferencji klimatycznej COP24 w Katowicach powiedziała delegatom, że nie są na tyle dojrzali, by mówić prawdę. Na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w styczniu 2019 roku wypowiedziała słowa, które stały się jej znakiem rozpoznawczym: „Nasz dom płonie”. Przemawiała w parlamentach Wielkiej Brytanii, Europy i Francji, spotkała się też z papieżem Franciszkiem. Gdy komisja Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ds. kryzysu klimatycznego zaprosiła ją na przesłuchanie, odczytała osiem zdań, a jako dowód przedstawiła raport IPCC dotyczący ocieplenia o 1,5 stopnia. Ten gest dobrze podsumowywał jej przekonanie, że głos powinien należeć do nauki.

„Jak śmiecie?”

Rejs jachtem Malizia II z Plymouth do Nowego Jorku w sierpniu 2019 roku zakończył się udziałem w Szczycie Działań Klimatycznych ONZ. Jej pełne gniewu i łez przemówienie do światowych przywódców obiegło planetę w ciągu kilku godzin. Tego samego dnia ona i piętnaścioro innych młodych ludzi złożyli skargę do Komitetu Praw Dziecka ONZ przeciwko pięciu państwom w związku z ich emisjami. W organizowanych w tamtym tygodniu, 20 i 27 września, globalnych strajkach klimatycznych wzięło udział — według organizatorów — ponad cztery miliony osób. Thunberg poprowadziła marsz w Montrealu i otrzymała klucze do miasta. W grudniu magazyn Time ogłosił ją Człowiekiem Roku — była najmłodszą osobą w historii tego wyróżnienia i pierwszą urodzoną w XXI wieku.

Kultura przyswoiła jej postać niemal równie szybko co polityka. Jej głos zamyka The 1975, utwór otwierający album zespołu o tej samej nazwie, w którym wzywa słuchaczy do obywatelskiego nieposłuszeństwa. Na jej prośbę dochód z nagrania przekazano organizacji Extinction Rebellion. Wystąpiła jako wróżka w teledysku Pearl Jam do utworu Retrograde, współredagowała audycję BBC „Today”, przeprowadzając wywiad z Davidem Attenborough, a Elizabeth Peyton namalowała jej portret. Naukowcy nazwali jej imieniem kenijskiego chrząszcza Nelloptodes gretae; jego długie czułki miały przypominać jej warkocze. Później jej imię nadano również rodzajowi pająków i panamskiej żabie.

Reżyser Nathan Grossman filmował ją od pierwszych, samotnych dni przed Riksdagiem, samemu obsługując kamerę i dźwięk. Tak powstał film I Am Greta, który miał premierę na festiwalu w Wenecji w 2020 roku. Pokazuje to, czego nie widać w przemówieniach: zmęczenie, codzienne rytuały i ojca po cichu zajmującego się organizacją. BBC zrealizowało później serial Greta Thunberg: A Year to Change the World.

Zamiast szczytów — książki

Do 2021 roku straciła cierpliwość do szczytów klimatycznych. Podczas COP26 w Glasgow zbyła obietnice przywódców jako „bla, bla, bla” i greenwashing, a od tamtej pory zbojkotowała kilka konferencji. Odpowiedzią była książka. The Climate Book, wydana w 2022 roku przez Allen Lane, imprint wydawnictwa Penguin, gromadzi teksty ponad stu osób — od oceanografów i ekonomistów po przywódców rdzennych społeczności — przeplatane esejami Thunberg. Prawa autorskie i wszystkie tantiemy przekazała swojej fundacji. Dochód z jej wcześniejszego zbioru przemówień, No One Is Too Small to Make a Difference, również trafił na cele charytatywne.

Pieniądze wielokrotnie wystawiały na próbę jej konsekwencję. W 2019 roku odmówiła przyjęcia Nagrody Środowiskowej Rady Nordyckiej, twierdząc, że kraje nordyckie nie ograniczają emisji wystarczająco szybko. Regularnie rezygnuje też z udziału w galach, na które musiałaby polecieć samolotem. Gdy w 2020 roku otrzymała Nagrodę Gulbenkiana dla Ludzkości, całą nagrodę — milion euro — przekazała na projekty klimatyczne i rzecz osób najbardziej dotkniętych skutkami kryzysu w krajach Globalnego Południa. Nagroda Right Livelihood, tytuł Ambasadora Sumienia Amnesty International i powtarzające się nominacje do Pokojowej Nagrody Nobla to wyróżnienia, o których rzadko wspomina.

Tu kończy się podziw

Krytyka Thunberg na przestrzeni lat przybierała różne formy. Na początku dominował protekcjonalny ton: jest dzieckiem, ktoś nią manipuluje, nie rozumie ekonomii. Niektóre ataki były znacznie bardziej odrażające. Kanadyjska firma świadcząca usługi dla sektora naftowego rozpowszechniała naklejkę przedstawiającą napaść seksualną na dziewczynkę z podpisem „Greta”, a później przeprosiła. Z kolei Margaret Atwood nazwała ją Joanną d’Arc ochrony środowiska. Badacze ukuli zaś termin „efekt Grety” na określenie mierzalnego wzrostu zaniepokojenia klimatem i wstydu związanego z lataniem, który nastąpił po jej wystąpieniu w 2019 roku. W tym samym czasie krajowy ruch lotniczy w Szwecji zmalał o cztery procent.

Ostrzejsza krytyka pojawiła się, gdy rozszerzyła zakres swojej działalności. Od października 2023 roku zaczęła przynosić na piątkowe protesty propalestyńskie transparenty. Zarzucano jej, że nie potępiła od razu ataków Hamasu z 7 października; następnego dnia doprecyzowała, że jest im przeciwna. Izraelskie Ministerstwo Edukacji usunęło z programu nauczania wzmianki o niej jako wzorze do naśladowania. Jej dawni sojusznicy w Niemczech się od niej zdystansowali. Thunberg uważa, że nie ma sprawiedliwości klimatycznej bez praw człowieka, a ruch na rzecz sprawiedliwości nie może wybierać, na czyje cierpienie zwraca uwagę. Krytycy odpowiadają, że rozmyła sprawę, która wcześniej jednoczyła ludzi ponad podziałami politycznymi. Obie strony zgadzają się co do jednego: nie złagodziła stanowiska, by zatrzymać przy sobie odbiorców.

Zatrzymana, ukarana grzywną, deportowana

Thunberg ukończyła szkołę średnią w czerwcu 2023 roku, organizując jeszcze jeden strajk szkolny. Miała na sobie białą sukienkę i czapkę noszone podczas szwedzkich uroczystości ukończenia szkoły. Później rozpoczęła studia na Uniwersytecie Sztokholmskim. Jej aktywizm przeniósł się już wtedy z chodników na pierwszą linię obywatelskiego nieposłuszeństwa. Niemiecka policja na krótko zatrzymała ją na obrzeżach kopalni węgla brunatnego Garzweiler, niedaleko Lützerath. Sąd w Malmö dwukrotnie ukarał ją grzywną za blokowanie cystern z ropą w porcie, a już kilka godzin po pierwszym wyroku wróciła na tę samą drogę. Sprawa w Londynie, dotycząca protestu przed forum branży naftowej, upadła na początku 2024 roku, gdy sędzia uznał, że prokuratura nie udowodniła winy.

W 2025 roku dołączyła do dwóch flotylli z pomocą humanitarną, które płynęły do Strefy Gazy. W czerwcu izraelskie wojsko przejęło jacht Madleen na wodach międzynarodowych, a Thunberg deportowano w ciągu doby. Gdy Donald Trump nazwał ją dziwną i rozgniewaną, odpowiedziała, że światu potrzeba więcej młodych, gniewnych kobiet. W październiku przechwycono znacznie większą Global Sumud Flotilla, która wypłynęła z Barcelony; Thunberg została ponownie zatrzymana i deportowana. Ona i inni uczestnicy zarzucili władzom złe traktowanie podczas zatrzymania, czemu Izrael zaprzecza. W listopadzie pomogła Extinction Rebellion zabarwić na zielono Canal Grande w Wenecji, na zakończenie COP30, po czym zakazano jej wstępu do miasta na 48 godzin. W grudniu policja City of London aresztowała ją za trzymanie transparentu popierającego uwięzionych aktywistów Palestine Action; zwolniono ją za kaucją.

Powrót do Szwecji i na salę sądową

Mimo podróży drogą morską i koleją rok 2026 znów skierował Thunberg ku walce, którą rozpoczęła. W marcu przemawiała przed duńskim parlamentem podczas Ludowego Marszu Klimatycznego w Kopenhadze, a w lipcu berlińska policja zatrzymała ją podczas blokady zakładów producenta broni Rheinmetall. 24 sierpnia, trzy tygodnie przed wyborami parlamentarnymi w Szwecji, przemówiła do około 10 tysięcy uczestników marszu z Vasaparken na Gustav Adolfs torg, przed budynkiem parlamentu, pod którym kiedyś siedziała sama.

We wrześniu wróciła na salę sądową. W 2022 roku dołączyła do ponad 600 młodych osób w sprawie Aurora — pozwie zbiorowym, w którym zarzucono szwedzkiemu państwu prowadzenie niewystarczającej polityki klimatycznej. W lutym 2025 roku Sąd Najwyższy oddalił sprawę, orzekając, że nie może nakazać rządowi podjęcia działań, zaznaczył jednak, że inaczej sformułowane roszczenie mogłoby zostać uwzględnione. 22 września 2026 roku Thunberg ogłosiła, że Aurora złożyła drugi pozew. Organizacja argumentuje, że Szwecja nie wypełnia prawnego obowiązku ochrony dzieci i młodzieży przed skutkami kryzysu klimatycznego, i domaga się uwzględnienia emisji pomijanych obecnie w rozliczeniach, takich jak emisje związane ze spalaniem importowanej biomasy. W ramach zbiórki społecznościowej na kampanię zebrano ponad 180 tysięcy funtów.

To bardzo w jej stylu: powolne, proceduralne, pozbawione blasku działanie, wymierzone w jedyny rząd, którego nigdy nie można oskarżyć o to, że poucza go z daleka. Dziewczynka, która w wieku jedenastu lat przestała mówić, dziś zarabia na życie przemawianiem, ale od czasu transparentu na bruku kieruje się tą samą logiką. Wciąż uważa, że problem polega na tym, iż dorośli wiedzą, ale nie działają, i nadal zamierza zmusić ich do wyjaśnień — tym razem przed sędzią.

Tagi: aktywizm, Fridays for Future, Greta Thunberg, I Am Greta, Malena Ernman, Nathan Grossman