Nauka

Międzygwiezdna kometa 3I/ATLAS ma lód podobny do światów za Neptunem

Peter Finch
Dodaj nas w Google

Lód uwalniający się z międzygwiazdowej komety 3I/ATLAS nie przypomina lodu znanego z komet, które obserwujemy. Widma z Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba pokazują silny sygnał lodu wodnego, podczas gdy dwa towarzyszące mu zwykle sygnały są niemal niewidoczne. Taki wzorzec odpowiada niektórym lodowym światom krążącym daleko za Neptunem.

To podobieństwo ma znaczenie, ponieważ 3I/ATLAS narodziła się wokół innej gwiazdy. Jeżeli jej ziarenka lodu mają tę samą postać co materia zachowana na obrzeżach naszego Układu Słonecznego, podstawowe składniki planet mogą opuszczać dyski planetotwórcze w podobnym stanie w całej galaktyce. Autorzy przedstawiają to jako hipotezę do sprawdzenia, a nie rozstrzygnięty wniosek.

Zespół kierowany przez Silvię Protopapę z Southwest Research Institute w Teksasie ustalił, że komę komety — obłok gazu i pyłu otaczający jej jądro — najlepiej wyjaśniają drobne ziarenka lodu wodnego zmieszane z pyłem. Każde z nich ma około mikrometra średnicy lub mniej, czyli mniej niż jedną pięćdziesiątą szerokości ludzkiego włosa.

„Komety międzygwiazdowe to małe lodowe ciała, które powstały w dyskach gazu i pyłu wokół innych gwiazd, a obecnie przelatują przez nasz Układ Słoneczny” — powiedziała Protopapa. Wcześniej znano tylko dwa takie obiekty: 'Oumuamua, która nie wykazywała widocznej komy, oraz kometę 2I/Borisov.

Dwa znikające sygnały lodu

Lód wodny pozostawia charakterystyczne ślady w świetle podczerwonym. Najgłębszym z nich jest pasmo absorpcyjne w pobliżu 3 mikrometrów. Dwa słabsze pasma znajdują się w pobliżu 1,5 i 2,0 mikrometrów, a większość lodowych komet wykazuje wszystkie trzy. W przypadku 3I/ATLAS pasmo 3-mikrometrowe jest silne: w najgłębszym punkcie osłabiło światło odbite o 77% podczas pierwszej obserwacji Webba i o 94% podczas ostatniej. Dwa krótsze pasma są bardzo słabe albo nie występują.

„To połączenie było zagadką” — powiedziała Protopapa. „Silne pasmo 3-mikrometrowe wskazuje na obecność lodu wodnego w komecie. Jednak słabe lub nieobecne pasma o krótszych długościach fali sugerują, że lód nie występuje w postaci, którą zwykle widzimy w kometach Układu Słonecznego”.

Wyjaśnieniem jest długość drogi światła. Słabe pasma ujawniają się tylko wtedy, gdy światło przebywa długą drogę przez lód — podobnie jak cienki skrawek przyciemnianego szkła wydaje się niemal przezroczysty, podczas gdy gruby blok ujawnia swój kolor. W tak małych i tak zapylonych ziarnach światło przechodzi przez bardzo niewiele lodu, zanim rozproszy się z powrotem na zewnątrz. Słabe pasma zanikają, a silne pozostaje widoczne.

Jak Webb trzykrotnie odczytał kometę

„Ten program zaprojektowaliśmy tak, by był gotowy natychmiast po odkryciu aktywnej komety międzygwiazdowej i aby śledzić ją w czasie” — powiedział Martin Cordiner z NASA Goddard Space Flight Center i Catholic University of America, główny badacz programu.

Webb trzykrotnie skierował na kometę swój spektrograf bliskiej podczerwieni, w ciągu ośmiu miesięcy, przed i po jej największym zbliżeniu do Słońca. W trybie pryzmatycznym instrument rejestruje jednocześnie zakres od 0,6 do 5,3 mikrometra, dzięki czemu pył, lód i uchodzący gaz trafiają do jednego widma.

Modelowano tylko pierwszą i trzecią obserwację. Środkową, wykonaną najbliżej Słońca, zakłócały świecąca para wodna, cząsteczki organiczne, atomy niklu i ciepły pył.

Zespół porównał widma z modelami rozpraszania światła przez ziarna o różnych rozmiarach i składzie. Czyste ziarna lodu oraz lód zmieszany z węglem lub oliwinem albo zawyżały natężenie słabych pasm, albo nie odtwarzały silnego. Najlepiej pasował lód połączony z piroksenem, minerałem krzemianowym powszechnym w skałach i meteorytach. Podczas ostatniej obserwacji, gdy kometa oddalała się od Słońca, dane wymagały również drugiej populacji większych, bogatych w lód ziaren, nadal mających około mikrometra rozmiaru, a także słabej cechy w pobliżu 3,1 mikrometra, zgodnej z lodem krystalicznym.

Inaczej niż nasze komety, podobnie jak światy za Neptunem

Rozmiar ziaren nie jest tym, co wyróżnia 3I/ATLAS. Kometa Hartley 2 wyrzuca ziarna niemal czystego lodu o podobnych rozmiarach, a lodowe ziarna komety Catalina modelowano z domieszką pyłu wynoszącą najwyżej 1%. Kometa międzygwiazdowa znajduje się na najbardziej zapylonym krańcu tego spektrum.

„Ziarna 3I/ATLAS mają mniej więcej taki sam rozmiar jak ziarna w naszych kometach” — powiedziała Protopapa. „Tym, co zdaje się je odróżniać, jest ilość pyłu zmieszanego z lodem”.

Zaskoczenie przyniosły obiekty transneptunowe, lodowe ciała krążące poza Neptunem, które uważa się za zachowujące materię z okresu narodzin Układu Słonecznego. Spośród klas widmowych zdefiniowanych przez przegląd Webba DiSCo dla obiektów średniej wielkości, pasmo 3-mikrometrowe 3I/ATLAS najbardziej przypomina klasę bogatą w lód dwutlenku węgla, a obiekty te również nie mają silnych pasm przy 1,5 i 2,0 mikrometra. Podobieństwo dotyczy pasma lodu wodnego, a nie dwutlenku węgla.

„Na pierwszy rzut oka 3I/ATLAS wygląda inaczej niż znane nam lodowe komety” — powiedziała Protopapa. „Kiedy jednak zestawiliśmy ją z odległymi lodowymi światami w naszym własnym Układzie Słonecznym, przestała wyglądać nie na miejscu”.

Porównanie działa też w drugą stronę. W przypadku tych klas odległych obiektów spadek przy 3 mikrometrach przypisywano dotąd głównie związkom organicznym i metanolowi, ponieważ brakowało słabszych pasm wody. Kometa pokazuje, że zapylone ziarna lodu wodnego mogą samodzielnie wytworzyć taki sam kształt widma, więc część tego sygnału może jednak pochodzić od lodu wodnego.

Czego nie rozstrzygnie jedna kometa

Wynik opiera się na danych laboratoryjnych. Model potrzebuje zmierzonych właściwości optycznych lodu wodnego, a dwa standardowe zbiory danych dają zauważalnie różne kształty pasm. Autorzy nie mogą stwierdzić, czy lód był krystaliczny podczas obu obserwacji, czy też przeszedł z nieuporządkowanej, amorficznej postaci w kryształy, i apelują o nowe laboratoryjne pomiary lodu w różnych temperaturach i fazach.

Zmiana między obserwacjami ma również dwa możliwe wyjaśnienia. „Nie potrafimy jeszcze stwierdzić, czy zmiany w czasie są skutkiem tego, że Słońce inaczej ogrzewało ziarna podczas każdej obserwacji, czy też nowego materiału odsłanianego w miarę erozji powierzchni komety w pobliżu Słońca” — powiedział Michael Kelley z University of Maryland, drugi autor pracy.

Ziarna w komecie nie są też bezpośrednią próbką jądra i mogą być fragmentami większych skupisk. Powierzchnie obiektów transneptunowych przez miliardy lat były przekształcane przez promieniowanie i uderzenia, dlatego autorzy ostrzegają przed odczytywaniem tego podobieństwa jako dowodu na identyczne miejsca narodzin. Inne różnice w jej składzie chemicznym sugerują, że dysk, w którym powstała 3I/ATLAS, nie był kopią naszego. Wcześniejsza analiza porównywała natomiast kometę z czerwonawą, bogatą w związki organiczne klasą odległych obiektów, więc w tej dziedzinie nie osiągnięto jeszcze zgodności.

Pozostaje też kwestia wielkości próby. To jedna kometa międzygwiazdowa, obserwowana trzy razy.

Najczęstsze pytania o 3I/ATLAS i jej lód

Czym jest 3I/ATLAS?

To trzeci potwierdzony obiekt, który wkroczył do naszego Układu Słonecznego z przestrzeni międzygwiazdowej, oraz prawdziwa kometa z komą i warkoczami. Jej otwarta, hiperboliczna trajektoria oznacza, że nigdy nie powróci. W punkcie największego zbliżenia do Słońca znalazła się między orbitami Ziemi i Marsa i nigdy nie zbliżyła się do Ziemi.

Czy 3I/ATLAS zawiera wodę?

Tak. Webb wykrył w jej komecie parę wodną i lód wodny. Jest ona także wyjątkowo bogata w dwutlenek węgla: podczas pierwszej obserwacji Webba koma zawierała około osiem razy więcej dwutlenku węgla niż wody, co stanowi jeden z najwyższych współczynników zmierzonych w komecie.

Czym są obiekty transneptunowe?

To lodowe ciała krążące wokół Słońca poza Neptunem, w odległości większej niż około 30-krotność dystansu Ziemia–Słońce; do tej populacji należy między innymi Pluton. Zachowane w niskiej temperaturze przez miliardy lat, przechowują wskazówki dotyczące formowania się planet.

Ile lat ma 3I/ATLAS?

Nikt tego nie wie. Na podstawie jej prędkości i kierunku jedno badanie oszacowało, że ma od 7,6 do 14 miliardów lat, jeśli przybyła z grubego dysku Drogi Mlecznej, złożonego ze starych gwiazd; czyniłoby ją to starszą od liczącego 4,6 miliarda lat Układu Słonecznego. To oszacowanie statystyczne, a nie pomiar.

Co dalej

Kometa została odkryta 1 lipca 2025 roku przez teleskop przeglądu ATLAS w Río Hurtado w Chile. Webb obserwował ją 6 sierpnia 2025 roku, 22 grudnia 2025 roku i 1 kwietnia 2026 roku, gdy znajdowała się odpowiednio w odległości 3,3, 2,4 i 5,7-krotności dystansu Ziemia–Słońce od Słońca. Jej największe zbliżenie do Słońca nastąpiło 29 października 2025 roku, w odległości 1,36 takiego dystansu. Artykuł ukazał się w The Astrophysical Journal Letters 26 października 2026 roku i podpisało go 15 badaczy ze Stanów Zjednoczonych i Europy.

Dalsze obserwacje komet Układu Słonecznego przez Webba oraz nowych międzygwiazdowych przybyszów sprawdzą, czy 3I/ATLAS jest typowa. Oczekuje się, że Vera C. Rubin Observatory, którego dziesięcioletni przegląd nieba rozpoczął się w czerwcu 2026 roku, odkryje ich więcej. Jutro minie rok od chwili, gdy 3I/ATLAS okrążyła Słońce, a ona już kieruje się z powrotem poza Układ Słoneczny. Lód, który niesie, wydaje się mniej obcy, niż początkowo sądzono.

Źródło: Protopapa et al., „JWST Reveals Refractory-rich Water Ice in Interstellar Comet 3I/ATLAS: Evidence for a Continuum of Grain Properties across Protoplanetary Disks,” The Astrophysical Journal Letters, 2026. DOI: 10.3847/2041-8213/aea60d

Tagi: , , , , ,

Dodaj nas w Google

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.