Love Island USA ma problem z rasizmem: czwarty skandal w dwa sezony

Film nie pochodzi od dziennikarza śledczego. Udostępniły go osoby, które rozpoznały Alannah Keyser po jej pojawieniu się jako bomba Casa Amor w Love Island USA — studentka filmoznawstwa, 21 lat, śpiewa piosenkę Roddy’ego Riccha i nie pomija słowa. Potem pojawił się komentarz na Instagramie, potem wiadomość na Snapie, oba z tym samym rasistowskim epitetem, tym razem bez kontekstu tekstu piosenki. Peacock potwierdził jej usunięcie kilka dni po przybyciu. Narrator Iain Stirling ogłosił to jak zwykłe opuszczenie willi.

Nie było to zwykłe opuszczenie. To był, w ścisłym sensie, w jakim Love Island USA powtórzyło tę sekwencję cztery razy w ciągu dwunastu miesięcy, moment, który produkcja odmawia traktować jak wzorzec wymagający wyjaśnienia — tylko jak awarię wymagającą zarządzania.

Wzorzec nie ujawnia błędu castingowego. Ujawnia problem strukturalny: co format zakłada na temat swoich uczestników, na temat czarnoskórych uczestniczek i co oznacza odpowiedzialność, gdy oboje dzielą tę samą przestrzeń.

Polecana lekturaAmy Schumer, komiczka, która zrobiła z kobiecego wstydu materiał sceniczny

Serial usunął czworo uczestników za rasistowskie treści od sezonu 2025. W sezonie 7 Yulissa Escobar odeszła po tym, jak krążył film, na którym używa słowa na N w podcaście; Cierra Ortega nastąpiła po postach zawierających antyazjatycki epitet. Zanim zaczął się sezon 8, Vasana Montgomery została usunięta z obsady na kilka dni przed premierą: dwa filmy pokazywały ją najwyraźniej używającą słowa na N. Variety poinformowało o odejściu Montgomery przed началem sezonu; NBC News potwierdziło odejście, gdy filmy stały się publiczne, cytując oświadczenie Peacocka, że materiał był niedostępny podczas vettingu, bo konta były prywatne. Montgomery opublikowała przeprosiny na Instagramie.

Keyser nie wydała żadnego oświadczenia. Jej ojciec przemówił w jej imieniu w prasie, opisując ją jako wykształconą, miłą osobę z różnorodnym kręgiem przyjaciół. Hollywood Reporter opisał usunięcie bez opublikowanej odpowiedzi samej Keyser. Sformułowanie ojca — wykształcona, różnorodne środowisko, więc niezdolna do rasizmu — było tak często przerabiane w kulturze amerykańskiej, że funkcjonuje jako samoobalająca się obrona.

Po dwóch przypadkach z sezonu 7 Peacock przyznał, że formularz aplikacyjny jest aktualizowany, aby prosić kandydatów o samodzielne ujawnienie, czy jest coś w ich przeszłości, co mogłoby przyciągnąć negatywny rozgłos. To cała aktualizacja protokołu wobec czterech incydentów w dwóch sezonach: system honorowy.

Argument obrońców obecnego procesu

Najbardziej obronna wersja stanowiska producentów brzmi tak: archiwa mediów społecznościowych nie znają granicy między prywatnym a publicznym, gdy tylko właściwa osoba zdecyduje się udostępnić, a format wymagający podpisania umów z uczestnikami na tygodnie przed emisją nie może śledzić całej prywatnej historii cyfrowej każdego kandydata. Osoby używające rasistowskich epitetów w prywatnych kontekstach ponoszą odpowiedzialność za własne wybory.

Krytycy dogłębnego vettingu dodają troskę strukturalną, która zasługuje na poważną uwagę. Kryminalistyczna analiza prywatnych kont — zrzuty ekranu, Snapy, zarchiwizowane DM — rodzi własne pytania o prywatność i kulturę nadzoru. Jeśli platforma jest upoważniona do przeszukiwania prywatnych historii na Instagramie w poszukiwaniu rasistowskich epitetów, co jeszcze może badać? Pytanie nie jest retoryczne.

Dlaczego format nadal jest problemem

A jednak. Cztery usunięcia w dwóch sezonach, każde w identycznej sekwencji: uczestnik przybywa, film się pojawia, usunięcie potwierdzone, oświadczenie opublikowane lub nie, następny sezon trwa. Sekwencja jest tak niezawodna, że stanowi już nieoficjalną cechę formatu.

Czego serial nie wydaje się rozumieć: wzorzec nie dotyczy przede wszystkim uczestników, których stale wybiera. Dotyczy uczestników, którzy pozostają w willi, gdy przybywają ci, którzy zostaną usunięci. Sezon 8 obejmuje Czarne kobiety, które wzięły udział w rywalizacji, zbudowały relacje, przetrwały presje Casa Amor i w którymś momencie musiały się dowiedzieć, że osoba wysłana, by wystawić te relacje na próbę, używała, w prywatnych chwilach, słowa, które je wyznacza jako coś gorszego. Program nie odniósł się publicznie do tego, co przeżywają jego Czarne uczestniczki w tych sytuacjach.

Co wiadomo. Co jest sporne

Co zostało zweryfikowane: Czworo uczestników usuniętych z Love Island USA w sezonach 7 i 8 za rasistowskie treści — troje za używanie słowa na N, jedno za antyazjatycki epitet. W każdym przypadku treść pochodziła z prywatnych kont lub nieindeksowanych publicznie w momencie castingu. Peacock potwierdził wszystkie cztery usunięcia. Po sezonie 7 formularz aplikacyjny zaktualizowano o pytanie o samoujawnienie.

Co jest sporne: Czy dogłębna kryminalistyczna analiza prywatnych kont jest technicznie wykonalna, prawnie obronna i konsekwentnie stosowana — czy wprowadza infrastrukturę nadzoru ze szerszymi szkodami. Czy kontekst śpiewania piosenki znacząco odróżnia użycie przez Keyser epitetu od celowego użycia. Czy zerowa tolerancja w praktyce stanowi prawdziwą odpowiedzialność, czy ochronę marki przebrawioną za odpowiedzialność. I czy program, który rozegrał tę sekwencję cztery razy, ma problem castingowy, czy problem strukturalnych zachęt.

Love Island USA nakręci sezon 9. Obecny system będzie obowiązywał, gdy to zrobi.

Tagi: analysis-en1

Więcej podobnych

Okres godowy: kreskówka o leśnych zwierzętach, która w Netflixie staje się diagnozą zmęczenia aplikacjami randkowymi

Koszmarni eks 2 na Netflixie: Wade Wilson i kobiety, które wiedziały

Wanda Sykes, komiczka, która rzuciła posadę w NSA, by przez czterdzieści lat kłócić się z Ameryką

Love Is Blind: Argentyna wraca na Netflix, a kapsuły otwierają się znów w kraju, który wciąż spiera się o pierwszy sezon

Doskonale dopasowani 4 na Netflix: willa randkowa zamieniła się w stałą giełdę pracy uniwersum reality platformy

Awantura sezon 2 na Netfliksie pokazuje, jak rozpada się małżeństwo szefa — i co to robi z twoim własnym