AI

AI „komiczki” na Instagramie kradną żarty stand-upowe, by promować OnlyFans

Susan Hill
Dodaj nas w Google

Konto na Instagramie o nazwie Aylen Skye ma ćwierć miliona obserwujących, blond stand-upową personę i skecz o wynajmowaniu wolnego pokoju w mieszkaniu sympatycznemu facetowi. Żart należy do komiczki Julii Jasunas — został powtórzony słowo w słowo, łącznie z „yyy” i „eee” — a Aylen Skye prawdopodobnie w ogóle nie jest prawdziwą osobą. Jak poinformował Wired, strona promowana w nagraniu przekierowuje do treści dla dorosłych na Fanvue, platformie subskrypcyjnej konkurującej z OnlyFans i kierującej swoją ofertę do twórców korzystających z AI.

Wired zidentyfikował ośmioro komików, których popularne nagrania odtworzyły wygenerowane przez AI kobiety, z których wiele obserwuje się nawzajem. Kopie zachowują oryginalny występ, a wszystko wokół niego ulepszają: większa publiczność, czystszy dźwięk, lepsze oświetlenie i bardziej dopasowane ubrania. Niektóre z nich mają już więcej wyświetleń niż oryginalne nagrania prawdziwych komików. Każdy, kto publikuje na Instagramie własną twórczość, jest narażony na podobne wykorzystanie, bo popularne nagranie może stać się surowcem dla czyjegoś lejka sprzedażowego opartego na subskrypcjach.

Jasunas dowiedziała się o sprawie od innej komiczki, która wysłała jej link. Zdradziły ją komentarze. Jak powiedziała Wired, kobiety występujące w stand-upie przywykły do tego, że mężczyźni obrażają je pod każdym nagraniem, tymczasem wszystkie komentarze pod filmami Skye były życzliwe. „Właśnie wtedy zrozumiałam, że to podróbka” — powiedziała. Klony opanowały też nowe sztuczki. Publikują zalotne, wygenerowane przez AI nocne wywiady z prowadzącymi takimi jak Conan O’Brien i Jimmy Kimmel, a ich twarze poprawiają się tak szybko, że coraz trudniej odróżnić je od prawdziwych kobiet.

Drugie konto, któremu przyjrzał się Wired, Tiffany Sloane, przedstawia się jako aktorka, ma ponad 375 000 obserwujących na Instagramie, publikuje również na TikToku i Facebooku, a w profilu zamieszcza link do strony na OnlyFans. Komik George Brett Olson opublikował zestawione obok siebie nagranie z podpisem „AI ukradła mój żart!!!”. Widać na nim jego występ i wersję Sloane: to samo tło, podobna łososiowa koszula i szorty w kolorze khaki, zmieniona tylko puenta. Gdy nagranie zaczęło krążyć w sieci, konto Sloane skomentowało: „przepraszam, to się więcej nie powtórzy”, po czym usunęło ten film i wiele innych rolek.

Zgłoszenia do Meta jak dotąd nie przyniosły żadnego skutku. Jasunas złożyła skargę dotyczącą podszywania się pod nią, ale usłyszała, że nagranie nie narusza zasad, ponieważ Skye przedstawiała żart jako własny, a nie udawała Jasunas. Instagram zakazuje podszywania się pod innych, ale nie kopiowania ich treści. Dopuszcza też materiały generowane przez AI, o ile są odpowiednio oznaczone — czego część tych kont nie robi wcale albo robi to niekonsekwentnie. Szef Instagrama Adam Mosseri odpisał Olsonowi, że zakazanie treści tworzonych przez AI nie byłoby „praktyczne”, dodając jednak, że jeśli twórca korzystający z AI „hurtowo kradnie treści, warto byłoby ustalić, co możemy z tym zrobić”. Rzecznik Meta powiedział Wired, że komentarz Mosseriego „mówi sam za siebie”. Wszystkie konta wskazane przez Wired nadal są dostępne.

Prawo zapewnia komikom niewielką ochronę. Żarty od dawna podlegają słabej ochronie prawnoautorskiej — po części dlatego, że stand-up jest wykonywany na żywo, a schematy żartów powtarzają się na całej scenie komediowej — a stawka rzadko uzasadnia pozew. Olson twierdzi, że prawnik specjalizujący się we własności intelektualnej powiedział mu, iż pozew miałby sens tylko wtedy, gdyby Sloane zarabiała na OnlyFans miliony. Niektórzy przedstawiciele branży technologicznej patrzą na te konta inaczej: Justine Moore, partnerka w funduszu venture capital Andreessen Horowitz, pochwaliła obecność Sloane w sieci, pisząc na X, że to „genialny trik marketingowy”.

Komicy zwracają uwagę na te klonujące konta od czerwca, kiedy stand-uperka Steph Clark zaczęła dokumentować je na swoim Instagramie; pierwsze wersje były sztywne i łatwe do rozpoznania. Konto Sloane powstało w sierpniu, a Olson opublikował zestawione nagrania 3 października. Mandy Martino, kolejna komiczka, której żart wykorzystała Skye, chce, by platformy wprowadziły zasady „chroniące twórców, zanim problem urośnie”.

Olson zadał Wired proste pytanie: „czy artysta ma znaczenie?”. Jak stwierdził, dla 350 000 osób obserwujących Tiffany Sloane „odpowiedź brzmi: zdecydowanie nie”.

Tagi: , , , , ,

Dodaj nas w Google

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.