Kalifornia chroni swój filmowy kredyt podatkowy za 750 mln dolarów przed własnym limitem

Od roku Kalifornia próbuje wykupić sobie przemysł, który sama pomogła stworzyć. Gubernator Gavin Newsom ponad dwukrotnie zwiększył stanowy Film & Television Tax Credit do 750 milionów dolarów i po raz pierwszy uczynił go refundowalnym – agresywna próba ściągnięcia produkcji z Georgii, Londynu i Vancouver, skąd przez dekadę uciekające realizacje opróżniły losangeleskie studia. Ta linia ratunkowa przeciekła niemal natychmiast, bo przepis podatkowy wsunięty do tegorocznego budżetu groził unieruchomieniem pieniędzy, które kredyt miał wypłacać.

Przepis zabrania korporacjom wykorzystywania więcej niż 5 milionów dolarów rocznie w ulgach na poczet zobowiązań podatkowych – tymczasowe uszczelnienie kasowe dla Sacramento. Dla wielkich studiów oznaczało to po cichu ograniczenie wartości zachęty, którą stan właśnie powiększył – lewa ręka niweczyła to, co prawa podpisała. Producenci odebrali to jako zwodniczą ofertę: sprzedano im refundowalny fundusz 750 milionów dolarów, a potem powiedziano, że mogą go wykorzystać tylko w ułamku każdego roku.

Rozwiązanie to kompromis, a nie czyste ratowanie. Jak pierwszy podał Deadline, nowy projekt ustawy oferuje częściowe wyłączenie: produkcje niezależne są w pełni zwolnione z pułapu 5 milionów dolarów, podczas gdy studia otrzymują węższe ustępstwo, w tym ulgę w harmonogramie spłat dla tych, które zdecydowały się pobrać swoje ulgi w formie gotówkowych zwrotów. Kilka grup poparcia naciskało na zniesienie limitu dla całej branży; to idzie mniej daleko.

Polecana lekturaKalifornia chce odzyskać miejsca pracy w efektach wizualnych, ale ulga na postprodukcję trafia do Newsoma bez pieniędzy

To, co czyni tę umowę godną uwagi, to kto za nią stoi. Motion Picture Association, Producers Guild of America oraz Entertainment Union Coalition poparły tę ustawę – rzadkie porozumienie studiów i zorganizowanej siły roboczej, które obserwowały, jak kalifornijskie plany pustoszeją po strajkach w 2023 roku i nigdy w pełni się nie zapełniają. Całkowite zwolnienie dla wielkich wytwórni zawsze było trudne do przeforsowania w napiętym roku budżetowym; niezależni, mniejsza pozycja z czystszą historią, dostali jednoznaczne zwycięstwo, podczas gdy studia zadowoliły się rozejmem, który utrzymuje zachętę przy życiu, nie przywracając jej w pełni.

Ustawa, AB136, została złożona w piątek wieczorem; głosowanie spodziewane jest w poniedziałek, na kilka godzin przed zamknięciem sesji legislacyjnej o północy.

Kalifornia spędziła rok na udowadnianiu, że zapłaci za sprowadzenie produkcji do domu. AB136 to stan dbający o to, by czek, który wypisał, nie okazał się bez pokrycia na własny podpis.

Tagi: California, AB136, filmowa ulga podatkowa, Motion Picture Association, zachęty dla filmu

Więcej podobnych

Noah Wyle ostrzega Ellisona: wyprowadzka Paramountu z Kalifornii to „wyjęcie Hollywood z Hollywood”

Adam Aron mówi prokuratorom „dziękuję, ale nie” i stawia z AMC na większą Paramount-Warner

91 procent na tak w SAG-AFTRA kończy spór pracowniczy i czyni bariery dla AI nowym fundamentem Hollywood

Michael De Luca ostrzega: cięcie wydatków na rozwój dziś to sposób, w jaki jutro wysycha portfel projektów studia

Dwanaście stanów kieruje fuzję Paramount-Warner do sądu federalnego, by ją wstrzymać

Oregon się wycofuje i upada ostatnia stanowa przeszkoda dla fuzji Paramount-Warner