Klon AO3 sprzedawał fanfiki jako audiobooki AI i padł po 2000 żądaniach usunięcia

Archive of Our Own, prowadzona przez fanów biblioteka, w której miliony osób publikują i czytają fanfiction, pozostaje niedostępna od czasu incydentu związanego z bezpieczeństwem, który zmusił jej operatora do odłączenia serwisu. W powstałą lukę wskoczył ao3.life — podróbka zbudowana przy użyciu agentów AI, która bez zgody autorów kopiowała opowiadania z archiwum, a następnie sprzedawała ich audiobooki czytane przez syntezator mowy. Serwis działał mniej więcej dobę, zanim autorzy tych historii zasypali go wnioskami o usunięcie treści.

Finał tej historii jest niemal komiczny. Mechanizm, który do niego doprowadził, już nie. Jedna osoba, dysponująca tanimi narzędziami AI, skopiowała twórczość całej społeczności, opakowała ją w model biznesowy zakazany przez tę społeczność i zrzuciła na samych autorów obowiązek zgłaszania sprzeciwu — dokładnie wtedy, gdy jedyne miejsce, w którym mogli udowodnić swoje autorstwo, było niedostępne.

Jak podaje 404 Media, twórca serwisu powiedział, że treści zgromadził „rój agentów AI sterujących 40 wirtualnymi maszynami”, które przeszukiwały internet w poszukiwaniu dysków, zrzutów i innych kopii utworów z AO3. Czytelnicy mogli pobierać opowiadania w formacie EPUB albo słuchać audiobooków wygenerowanych przez AI, za które trzeba było zapłacić po pierwszych trzech minutach. Na stronie zatytułowanej „Autorzy zarabiają tutaj” obiecywano twórcom 91% zysków, a pozostałe 9% miało pokrywać „koszty narracji i przetwarzania”. Według danych fanowskiej wiki Fanlore, przytoczonych przez The Mary Sue, zanim serwis zniknął, znajdowało się w nim 15 831 236 utworów.

Kotaku podało, że autorzy odnajdywali tam stare wersje swoich opowiadań, a także utwory, które usunęli lub ustawili jako prywatne. Niektórzy twierdzili, że blokada archiwum AO3 — ustawienie ukrywające opowiadanie przed osobami niezalogowanymi — niczego nie zmieniała. Aby otrzymać pieniądze lub usunąć opowiadanie, ao3.life wymagało od autorów wysłania wiadomości z adresu przypisanego do ich konta AO3 albo pozostawienia notatki na profilu AO3, czego nie dało się zrobić podczas awarii serwisu. Wielu użytkowników ostrzegało, że ta procedura wygląda na próbę pozyskania danych pozwalających zidentyfikować autorów, a Kotaku zaleciło czytelnikom, by w ogóle nie pisali do serwisu.

Największe oburzenie w fandomie wzbudziły pieniądze. AO3 zabrania autorom zarabiania na swoich utworach, a nawet umieszczania linków do stron płatności. Fanfiction od dziesięcioleci funkcjonuje w prawnej szarej strefie między innymi dlatego, że nikt na nim nie zarabia. Jak argumentował The Mary Sue, pobieranie opłat przez obcą osobę za audiobooki fanowskich utworów daje firmom posiadającym prawa do oryginalnych postaci powód, by przyjrzeć się przestrzeni, która pozostawała bezpieczna właśnie dlatego, że nie miała komercyjnego charakteru.

Presja zadziałała szybciej niż prawnicy. Organization for Transformative Works, organizacja non-profit stojąca za AO3, poinformowała użytkowników zgłaszających klon, że podejmuje działania, ale poprosiła o cierpliwość, ponieważ „system prawny działa znacznie wolniej niż życie w internecie” — wynika z wiadomości przekazanej przez moderatorów subreddita AO3. Zanim te działania przyniosły skutek, twórca zastąpił stronę przeprosinami. „W czasie, gdy ta strona działała, pośredniczyłem w realizacji ponad 2000 wniosków o usunięcie treści” — napisał, dodając, że w ciągu pierwszych 24 godzin serwis odwiedziło 126 592 unikalnych użytkowników, a jego działalność pochłonęła terabajty transferu. Audiobooki miały pomóc opłacić serwery. „Sprzedałem jakieś 11 audiobooków, jeśli to w jakikolwiek sposób pociesza”.

Notatkę podpisała osoba, która przedstawiła się jako 17-latek z Indii. Napisała, że dane pochodziły z publicznie dostępnych zrzutów, i zapewniła, że nie ma żadnego związku z AO3, OTW ani osobą lub osobami, które włamały się do archiwum. Dodała też, że wyniki ankiety przeprowadzonej na stronie rozłożyły się niemal po równo: 3184 odwiedzających uznało, że serwis ich uszczęśliwił, a 3057 stwierdziło, że tak się nie stało.

Zamknięcie jednej strony nie sprawia, że skopiowane utwory znikają. The Mary Sue wymieniło inne archiwa zbudowane na materiałach z AO3, wśród nich fanfic.party, które deklaruje ponad 13,4 miliona utworów i określa się jako tymczasowa, non-profitowa kopia zapasowa, która nigdy nie będzie trenować AI, oraz blk archive, w którym — jak podaje serwis — znajduje się ponad 13 milionów utworów autorstwa 1,8 miliona osób. Oba serwisy proponują to samo rozwiązanie: znajdź własne opowiadania i poproś o ich usunięcie. Odwraca to logikę zgody i zmusza autorów do pilnowania rosnącej listy kopii, po jednej wiadomości e-mail naraz. Samo usunięcie treści nie ujawnia też, dokąd trafiły skopiowane pliki, zanim zamknięto serwis.

AO3 nadal nie działa. Archiwum wyłączono z powodu prac konserwacyjnych 29 października, a później OTW poinformowała o incydencie związanym z bezpieczeństwem. Organizacja zapewnia, że żadne utwory, zakładki ani kudosy nie zostały usunięte. Nie uważa, by baza danych użytkowników została skradziona, ale nie może tego wykluczyć. Baza może zawierać nazwy użytkowników, adresy e-mail, adresy IP i zahaszowane hasła, dlatego OTW radzi zmienić hasło wszystkim osobom, które używały hasła do AO3 również w innych serwisach. AO3 przechowuje blisko 18,5 miliona utworów.

OTW szacuje, że przywrócenie archiwum zajmie około dwóch tygodni, a prace mogą potrwać nawet cztery, co oznacza, że serwis powinien wrócić między połową a końcem listopada. Organizacja ma nadzieję uruchomić go wcześniej w ograniczonym trybie, być może tylko do odczytu, choć w trakcie napraw mogą być konieczne kolejne przerwy w działaniu. Dopóki AO3 pozostaje niedostępne, autorzy nie mogą włączyć blokady archiwum, która ma chronić ich opowiadania przed scraperami, a każdy kolejny tydzień awarii daje kopiom więcej czasu na rozprzestrzenianie się, niż autorom na ich odnalezienie.

Tagi: sztuczna inteligencja, web scraping, AO3, ao3.life, Archive of Our Own, fanfiction