Pytanie, które przyniosło Tilly Norwood rozgłos, nigdy nie brzmiało: czy potrafi grać? Chodziło o to, kto ją podpisze. Podczas Zurich Summit, gdzie po raz pierwszy przedstawiono ją branży, stworzona przez studio Eline van der Velden „aktorka” wygenerowana przez AI ma odpowiedź, która stawia pierwotne obawy na głowie: nie ma agenta, a jej twórczyni uważa już, że wcale go nie potrzebuje.

Zapytana przez Dianę Lodderhose z Deadline, czy Norwood znalazła reprezentanta od czasu, gdy stała się viralem, Van der Velden odpowiedziała wprost. „Zrozumieliśmy, że tak naprawdę nie potrzebuje agenta. Myślę, że sama w sobie jest już wystarczająco duża. Dostajemy mnóstwo ofert” — powiedziała, dodając, że studio odrzuciło wszystkie propozycje, które umieściłyby Norwood w tradycyjnym filmie, „bo nie do tego została stworzona”. Potem padła uszczypliwa uwaga. Jak powiedziała, smuci ją to, że „tradycyjna branża nie może uczestniczyć w tej nowej rzeczy, a to oznacza, że zostaje w tyle”.

To właśnie kwestia reprezentacji zapoczątkowała całą falę sprzeciwu. Gdy w ubiegłym roku Van der Velden powiedziała podczas tego samego szczytu, że agencje talentów interesują się postacią, Deadline opisał sprawę tak, jakby agenci zabiegali o AI-aktorkę, a Hollywood zawrzało. SAG-AFTRA oświadczyła, że Norwood „nie jest aktorką, lecz postacią wygenerowaną przez program komputerowy, który wytrenowano na pracy niezliczonych profesjonalnych wykonawców — bez ich zgody i wynagrodzenia”. Emily Blunt nazwała ten pomysł „naprawdę, naprawdę przerażającym”, Natasha Lyonne wezwała gildie do bojkotu każdej agencji, która ją podpisze, a WME i Gersh oświadczyły, że tego nie zrobią.

Sama Norwood, która dołączyła do rozmowy przez łącze wideo, wymigała się od odpowiedzi Andreasowi Wisemanowi z Deadline, gdy zapytał, czy spotkała się z największymi amerykańskimi agencjami lub studiami w Hollywood. „Branża wciąż zastanawia się, co zrobić ze sztuczną inteligencją, więc na razie nie wygląda to zupełnie tak jak współpraca z tradycyjnym agentem w Hollywood” — powiedziała. „Pracuję głównie przy filmach tworzonych z użyciem AI, więc to nieco inna ścieżka”. Dodała, że chętnie pracowałaby z Tomem Hollandem i Olivią Colman, ale tylko pod warunkiem, że „w produkcji AI wystąpiłyby ich cyfrowe sobowtóry”.

Van der Velden, założycielka Particle 6, przekonywała, że firma nabiera rozpędu: od uruchomienia działalności urosła czterokrotnie, a branża coraz powszechniej akceptuje fakt, że AI zostanie z nami na dłużej. Podczas spotkania pokazano fragmenty Misaligned, komediodramatu AI reklamowanego jako pierwszy projekt Norwood, który jest już w produkcji, a także dłuższy materiał ze Storm Dogs — filmu familijnego, który Rob Minkoff, współreżyser Króla Lwa, ma rozwijać i przy którym ma pełnić funkcję producenta wykonawczego dla firmy.

Technologia wciąż jednak nie nadąża za tymi zapowiedziami. Para rozpoczęła od filmu wyśmiewającego niedawną wpadkę Norwood w programie Piersa Morgana, kiedy w środku wywiadu zaczęła mówić po chińsku. Zażartowała, że ten epizod prawdopodobnie pomógł Morganowi podbić oglądalność. Na scenie wciąż zdarzyło jej się udzielić moderatorowi co najmniej jednej dość osobliwej odpowiedzi. Wykonawczyni, która rzekomo nie potrzebuje już agenta, nadal potrzebuje poprawki.

Tagi: Eline van der Velden, Particle 6, Tilly Norwood, talent representation, Zurich Film Festival

Aktorka AI Tilly Norwood wciąż bez agenta. Jej twórczyni: to Hollywood na tym traci

Więcej podobnych

Gdzie jest mój agent? – film trafia na Netflix, a Andréa zostaje reżyserką i traci głównego aktora

DGA Nolana zamyka cykl negocjacyjny Hollywood i czyni z barier dla AI trwały fundament

Netflix zapłacił 587 mln dolarów za firmę AI Bena Afflecka. Prawdziwym aktywem nie była technologia

Marvel stworzył bohatera-SI bez generatywnej SI: 'VisionQuest’ stawia na ludzki warsztat

Zendaya nie jest w ciąży — ale silnik plotek napędzany przez AI nauczył się działać bez niej

Więzi parasocjalne z celebrytami były bezpieczne przez to, że szły w jedną stronę. AI to zmieniło

Dyskusja