Filmy

Kurs kolizyjny – zakończenie wyjaśnione: dlaczego wersja, w której przeżywa cała czwórka, nie jest szczęśliwa

Liv Altman
Dodaj nas w Google

W filmie Krzysztofa Kieślowskiego Przypadek życie jednego młodego mężczyzny rozdziela się na trzy warianty w zależności od tego, czy zdąży na pociąg, a Biegnij, Lola, biegnij Toma Tykwera daje bohaterce trzy próby, by uratować ukochanego. W Collision Course Daniela Sáncheza Arévala ten mechanizm rozgałęziających się ścieżek przenosi się do napadu na madrycki bank, po czym reżyser zmienia reguły gry: niezależnie od tego, który wariant śledzimy, kamienie, po które przyszła ekipa, od początku nie były warte przelanej krwi. Dalej spoilery dotyczą wszystkich wersji wydarzeń.

Pedro (Karra Elejalde) jest emerytowanym policjantem, a jego syn Raúl (Álvaro Cervantes), Carla (Laia Costa) i Tomás (Tamar Novas) pełnią służbę w policji. Ich człowiekiem w środku jest Ernesto (Luis Zahera), kierownik oddziału, który zaplanował napad. Samochód uciekinierów rozbija się, a film wciąż cofa nas do tego wypadku: za każdym razem pokazuje inną wersję, w której ginie kolejny członek gangu, aż wreszcie przedstawia finał, w którym nikt nie umiera.

YouTube video

Kiedy ginie Pedro, policja ustala jego tożsamość na podstawie numeru seryjnego protezy, a żałoba Raúla przeradza się w panikę, która kończy się zastrzeleniem Tomása. Gdy umiera Raúl, Pedro nie chce spalić samochodu, żeby matka chłopaka mogła go pochować. Śledztwo prowadzi do ojca, którego zdradza odcisk starego służbowego buta, pozostawiony w psich odchodach przed bankiem. Kiedy ginie Carla, detektyw Luis (Lluís Homar) mówi Tomásowi, że była w ciąży. Przekonany, że ojcem dziecka był Raúl, Tomás zabija najpierw jego, a potem Pedra.

Tylko wariant, w którym ginie Tomás, biegnie do samego końca i odsłania cały przekręt. Pedro po cichu przywłaszczył sobie diamenty z sejfu numer 34, ale pracownik lombardu uświadamia mu, że to podróbki. Właściciel ubezpieczył kamienie na pięć milionów euro, a przed napadem podmienił je, by zgarnąć odszkodowanie; Ernesto był wtajemniczony. Lola, kelnerka z kawiarni, która połyka kamienie, żeby przemycić je za granicę, wsiada do innego samolotu, chcąc zemścić się na banku, który zrujnował jej brata. Dopiero Ernesto wyjawia jej, że jej kamienie również są fałszywe. Sam leci do Bangkoku z prawdziwymi diamentami, podczas gdy Pedro, Carla i Raúl trafiają do aresztu.

Potem film jeszcze raz wraca do wypadku. Nikt nie ginie. Cała czwórka podpala samochód, bierze następny i odjeżdża razem. Na tylnym siedzeniu Raúl i Carla wymieniają uśmiechy. Za kierownicą Tomás narzeka na zapach, a Pedro radzi mu, żeby się przyzwyczaił.

Ten zapach to psie odchody na bucie Pedra — ten sam ślad, przez który trafił do celi w wariancie, w którym zginął jego syn. Uśmiech przypomina o romansie, który po śmierci Carli zmienił Tomása w zabójcę. A wszystko, co wynieśli z sejfu numer 34, było fałszywe, zanim ktokolwiek założył maskę. Piąty wariant nie jest nagrodą za obejrzenie czterech poprzednich. To ich wspólna wersja, zatrzymana na kilka minut przed katastrofą.

Miejsce i czas akcji podkreślają sens tej opowieści. Historia rozgrywa się w 2013 roku, w cieniu hiszpańskiego kryzysu finansowego, a Pedro dołączył do napadu, gdy kredyt hipoteczny denominowany w jenach pochłonął jego oszczędności. U Kieślowskiego losy bohatera rozgałęziały się przez przypadek; u Sáncheza Arévala zależą od tego, kto już jest właścicielem kamieni.

Reżyser zasłynął ciepłymi komediami rodzinnymi, takimi jak Primos i La gran familia española, a jego pierwszy thriller kończy się zdaniem, jakie ojciec mógłby mruknąć podczas długiej podróży samochodem: stary policjant radzi kierowcy, żeby przyzwyczaił się do zapachu.

Tagi: , , , , ,

Dodaj nas w Google

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.