Filmy

A Woman’s Life: spojrzenie powieściopisarki wytrąca z równowagi chirurg graną przez Léę Drucker

Martha O'Hara
Dodaj nas w Google

Sala operacyjna ma własne światło — płaskie, pozbawione cieni, zaprojektowane tak, by nic nie mogło się w nim ukryć. Charline Bourgeois-Tacquet filmuje swoją bohaterkę w tym świetle z taką samą niewzruszoną konsekwencją, z jaką kobieta przystępuje do operacji. Zanim pojawi się opowieść, dostajemy więc portret: twarz, która dawno temu postanowiła nie mrugać.

Gabrielle kieruje oddziałem szpitalnym i robi to dobrze. Film tak naprawdę interesuje jednak cena tej kompetencji. Jest mąż, którego kocha w przerwach między obchodami, matka, która na niej polega, i prywatne „ja” tak starannie wciśnięte na margines życia zawodowego, że sama Gabrielle zdaje się już nie dostrzegać szwu. Gdy pojawia się powieściopisarka, by towarzyszyć jej przy pracy i zbierać materiały do książki, sam fakt, że ktoś ją obserwuje, zaczyna rozluźniać spoiwa życia, które Gabrielle była pewna, że wybrała z własnej woli.

YouTube video

Obsadzenie Léy Drucker to najczytelniejsza deklaracja, jaką składa ten film. W ostatnich latach Drucker grywała kobiety, których nienaganna powierzchowność pozostaje nietknięta, choć grunt usuwa im się spod nóg. Gabrielle wymaga dokładnie takiego tonu: kontroli noszonej jak druga skóra i napięcia widocznego wyłącznie w oczach. Zwiastun stawia na bezruch, nie na wydarzenia — i właśnie o ten bezruch chodzi. To film o kobiecie, która patrzy, jak ktoś jej się przygląda, a Drucker daje tej historii twarz, która niemal wszystko zatrzymuje dla siebie. Dzięki temu jedno przeciągłe spojrzenie waży więcej niż jakakolwiek kwestia dialogowa.

Bourgeois-Tacquet przychodzi tu po debiutanckim pełnym metrażu, w którym romantyczne pragnienia skręcały w stronę farsy, i przenosi swoje komediowe wyczucie na znacznie cichszy teren. Pozwala scenom przechylać się między dramatem a komedią, nie zdradzając, która z tych tonacji przejmuje stery. Dlatego sekwencje obserwacji są jednocześnie wtargnięciem w cudzą prywatność i rodzajem flirtu. Wciąż młoda filmografia reżyserki zaczyna układać się w kino o kobietach, które chcą więcej, niż przewidziano dla nich w przydzielonych rolach, i nigdy nie mają pewności, czy to pragnienie jest rozsądne.

Wizualny pomysł filmu opiera się na kontrastach. Szpital to zaprojektowana jasność i twarde powierzchnie — miejsce, które można ogarnąć wzrokiem na pierwszy rzut oka. Domowe wnętrza są cieplejsze, bardziej miękkie i pełne cieni; paradoksalnie to właśnie w nich Gabrielle staje się najtrudniejsza do uchwycenia. Powieściopisarka Frida, grana przez Mélanie Thierry, działa jak lustro, które film co chwila przechyla: druga kobieta, której uwaga jednocześnie schlebia i niepokoi. Bourgeois-Tacquet kadruje je tak, jakby sama kompozycja obrazu była formą zgody, a każda zmiana kadru po cichu rozstrzygała na nowo, kto panuje nad przestrzenią.

W pierwszym filmie ukrywa się drugi — opowieść o tym, co znaczy zamienić żywego człowieka w materiał. Frida robi notatki, zadaje pytania, na które przyjaciółka nigdy by się nie odważyła, a Gabrielle odpowiada szerzej, niż zamierzała. Gdzieś w pokoju bez przerwy pracuje dyktafon. Spora część tych scen ma komediowy charakter: to niezręczny spektakl towarzyski, w którym ktoś wypytuje cię o własne małżeństwo. Żarty trafiają w punkt, ale z czasem zaczynają nabierać chłodniejszego posmaku. Coraz wyraźniej czuć, że życie opowiadane ci z powrotem przestaje być wyłącznie twoje. Najcelniejsza myśl filmu podpowiada, że uwaga i zawłaszczenie mogą być tym samym nurtem płynącym w przeciwnych kierunkach — i że kobieta może zgodzić się na to pierwsze, nie godząc się nigdy na drugie.

Pytanie, czy ten pomysł przekonująco prowadzi do rozpadu, pozostaje otwarte. Układ „artysta obserwuje bohatera” to jeden z najstarszych silników dramaturgii, a jego pułapka polega na tym, że film może pomylić uważną obserwację z głębią: kobieta rozpada się w elegancki sposób, a kamera uznaje, że to właśnie prawda. Równowaga między komedią a dramatem również jest ryzykowna. Zbyt mocne przechylenie w stronę dowcipu zmieni kryzys w ozdobnik, a nadmiar powagi sprawi, że lekkość, dzięki której cały pomysł nabierał oddechu, zamieni się w duszną atmosferę. Nic w samym materiale nie gwarantuje, że film nie przekroczy tej granicy, a ten tekst nie rozstrzyga, czy mu się to udaje.

Léa Drucker jako Gabrielle, chirurg szpitalna w francuskim dramacie (2026)
Léa Drucker jako chirurg Gabrielle (2026)

Wokół Drucker i Thierry zebrano zespół, w którym znaleźli się Charles Berling jako Henri, Laurent Capelluto jako Kamyar i Marie-Christine Barrault jako Arlette, a także Yumi Narita, Suzanne de Baecque oraz pisarz Erri De Luca. Bourgeois-Tacquet wyreżyserowała film na podstawie własnego scenariusza. To francusko-belgijska koprodukcja — po stronie francuskiej stoją Les Films Pelléas i ARTE France Cinéma, a wśród belgijskich partnerów są Versus Production i RTBF. Film trwa 98 minut.

Film miał premierę na festiwalowym szlaku w Cannes, a przed wejściem do francuskich kin na początku jesieni, za sprawą Pyramide Distribution, trafił jeszcze do Cabourgu. W Hiszpanii zadebiutuje 9 października nakładem BTEAM Pictures. Nie potwierdzono premiery w Stanach Zjednoczonych, nie wyznaczono też jeszcze dat dla Meksyku ani Brazylii. Na razie A Woman’s Life należy do dwóch rodzimych rynków — kraju, w którym powstał, i tego, który wkrótce go przyjmie.

Obsada

Zdjęcia: The Movie Database (TMDB)

Tagi: , , , , ,

Dodaj nas w Google

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.