Muzyka

Piosenkarka Kelly Clarkson zarzuca sklepowi z Brooklynu kłamstwo w sporze o ptaka za 15 tys. dolarów

Alice Lange
Dodaj nas w Google

Spór Kelly Clarkson ze sklepem z osobliwościami na Brooklynie przedstawiano jak sequel Pretty Woman: gwiazda, wyniosły sprzedawca i wielka transakcja, która przeszła koło nosa. Kiedy jednak zestawi się obok siebie oświadczenia obu stron, historia okazuje się mniej spektakularna i bardziej osobliwa. Obie relacje opisują niemal tę samą rozmowę. Różnią się co do tego, którego ptaka dotyczyła cena i jak zabrzmiało jedno słowo: „porównywalny”.

To właśnie wokół tej rozbieżności toczy się dziś awantura. Clarkson przeszła od nazwania pracownika idiotą do oskarżenia sklepu o kłamstwo, a Art of Play odpowiedział drugą, dłuższą wersją wydarzeń. Nic niezależnego nie rozstrzygnęło, która relacja jest prawdziwa, a wersja piosenkarki dociera do znacznie większej liczby odbiorców niż głos sklepu.

Jak Kelly Clarkson opisuje wizytę w Art of Play

Pierwszy wpis pojawił się na X, gdzie Clarkson ma 8,8 miliona obserwujących. „Właśnie przejechałam cały kawał drogi na Brooklyn, żeby zobaczyć sklep, który wyglądał naprawdę świetnie i w którym miałam na oku kilka rzeczy”, napisała. Dodała, że „dosłownie spojrzano na mnie tak, jakbym nie mogła sobie na to pozwolić”, po czym pracownik zaproponował, że znajdzie jej „coś porównywalnego”. Jej werdykt brzmiał: „Wow, stary. Jesteś idiotą i właśnie straciłeś naprawdę duży utarg”. Zachęciła obserwujących, by odwiedzili Art of Play, „jeśli lubicie, kiedy traktuje się was jak Julię Roberts” — nawiązując do sceny w butiku z filmu z 1990 roku.

Art of Play odpowiedział na Instagramie. Sklep wyjaśnił, że przedmiot, o który pytała Clarkson, to Molly — śpiewający i tańczący ptasi automat wykorzystywany w pokazach magii — oraz że „Molly jest na stałe przymocowana do ściany i nie jest na sprzedaż”. Oświadczenie miało pojednawczy ton w kilku miejscach: przyznano, że „negatywne doświadczenie opisane przez Kelly” może „poruszyć każdego, kto kiedykolwiek poczuł się w sklepie oceniany”, i zapewniono, że wszyscy odwiedzający są „równie mile widziani”. Sklep stwierdził też, że został „nagle zaatakowany przez 8 milionów osób, które nigdy u nas nie były”, a na koniec przytoczył słowa z repertuaru Clarkson: „Co cię nie zabije, to cię wzmocni”.

Clarkson nie przyjęła tego wyjaśnienia. „Owszem, nie był na sprzedaż. Taką wersję wydarzeń przedstawi Art of Play”, napisała w kolejnym wpisie, twierdząc, że pracownik powiedział jej, iż ptak kosztuje 15 tys. dolarów. Udostępniła niewyraźne zdjęcie metki z napisem „Singing Bird” oraz słowa, które teraz pojawiają się w nagłówkach: „Czyli nie dość, że jesteście nieuprzejmi, to jeszcze kłamiecie. Przyjęłam do wiadomości”. Odrzuciła też sugestię, że atakuje słabszego. „To, że prowadzisz małą firmę, nie daje ci prawa do traktowania klientów jak ludzi gorszej kategorii”, napisała. „Bycie miłym naprawdę nie jest takie trudne”. Na koniec dorzuciła: „Wasz sklep jest naprawdę fajny. Niestety wy nie”.

W czym obie relacje są zbieżne

Druga wypowiedź sklepu to część historii, którą większość relacji prasowych pominęła. Jak podają TODAY i Newsweek, Art of Play twierdzi, że Clarkson spędziła w środku około pięciu minut, a kwota 15 tys. dolarów dotyczyła niemal identycznego bliźniaczego egzemplarza Molly, należącego do jego twórcy, artysty z Seattle Blissa Kolba. Pracownicy mieli też zaproponować jej śpiewającego ptaka niemieckiego zegarmistrza za około 2 tys. dolarów. „Nie została na tyle długo, żeby go zobaczyć” — napisał sklep.

W zestawieniu z jej pierwszym wpisem brzmi to niemal jak opis tej samej rozmowy: pada cena 15 tys. dolarów, a zaraz potem pojawia się tańsza propozycja. Clarkson odebrała słowa „coś porównywalnego” jako ocenę jej możliwości finansowych. Sklep przedstawia je jako ofertę innego ptaka. Nadal nie wiadomo, czy ptak wiszący na ścianie był kiedykolwiek na sprzedaż, a Clarkson skwitowała wersję sklepu krótko: „To wszystko nigdy się nie wydarzyło, a teraz nagle nie jest na sprzedaż”.

Żadna ze stron nie przedstawiła dowodów, które rozstrzygałyby spór. TODAY podaje, że nie wiadomo, czy zdjęcie metki zrobiła Clarkson, czy też jest to starsza fotografia znaleziona w internecie. Bliss Kolb, który prezentuje ptaka na swojej stronie bez podania ceny, nie odpowiedział na prośbę redakcji o komentarz. W lutym 2025 roku sam sklep nazwał Molly swoją „maskotką” — delikatnym i drogim obiektem, który śpiewa i porusza się po nakręceniu, dlatego umieszczono przy nim tabliczkę „Nie dotykać”.

Megafon kontra sklep z magią

Tymczasem wyroki zapadają gdzie indziej. Art of Play, założony przez bliźniaków Dana i Dave’a Bucków, sprzedaje łamigłówki, gry i książki, a w przylegającym do sklepu teatrze organizuje pokazy magii. Od weekendu na jego stronie w serwisie Yelp przybywa zarówno jednogwiazdkowych, jak i pięciogwiazdkowych recenzji. Sklep opublikował też wpis klienta chwalącego uprzejmość pracowników, ale po krótkim czasie go usunął. Wśród wiadomości, które później udostępnił ponownie, znalazła się wypowiedź Johna Hodg­mana: „Wygląda to na bardzo smutne nieporozumienie”.

Znaczenie ma również moment, w którym doszło do sporu. Billboard opisuje go jako etap przejściowy w karierze Clarkson: finałowy odcinek The Kelly Clarkson Show wyemitowano w sierpniu, po siedmiu sezonach, a piosenkarka wróciła do NBC-owskiego The Voice na 30. sezon, u boku Adama Levine’a, Queen Latifah i Rileya Greena. Jej pierwszy wpis pojawił się w sobotę 10 października, a pierwsze oświadczenie sklepu — w niedzielę 11 października. Ponad dwie dekady po zwycięstwie w pierwszym sezonie American Idol Clarkson ma największy atut w tej sytuacji: rzeszę odbiorców. W tym sporze skierowała ją przeciwko jednemu sklepowi.

Sklep odparł jej słowami piosenki „Stronger”. Jedynym świadkiem, który mógłby zamknąć sprawę, jest mechaniczny ptak przymocowany do brooklyńskiej ściany. Śpiewa tylko wtedy, gdy ktoś przekręci korbkę.

Tagi: , , , ,

Dodaj nas w Google

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.