Brytyjski regulator bada Instagram Instants. Meta grozi kara do 10% przychodów

Brytyjski regulator ds. bezpieczeństwa w internecie chce ustalić, czy Meta oceniła zagrożenia związane z Instagram Instants, zanim uruchomiła tę funkcję. Instants pozwala zrobić zdjęcie w aplikacji i wysłać je bliskim znajomym lub osobom, które obserwują się nawzajem. Odbiorcy mogą obejrzeć je tylko raz, zanim zniknie. Jeśli Ofcom stwierdzi, że Meta pominęła wymaganą prawem ocenę ryzyka albo przeprowadziła ją nierzetelnie, firmie grozi kara sięgająca jednej dziesiątej jej globalnych przychodów.

Sprawa dotyczy samej zasady działania znikających zdjęć, z której korzystają użytkownicy Instants. Fotografia, która znika po jednym wyświetleniu, może sprawiać wrażenie beztroskiej i niewiążącej formy kontaktu między znajomymi. Nie zostawia jednak niczego, co rodzic, moderator czy policja mogliby później odnaleźć. Online Safety Act zobowiązuje platformy do udokumentowania tej analizy przed istotnym uruchomieniem nowej funkcji, a Ofcom sprawdza, czy Meta zrobiła to w przypadku nielegalnych treści i zagrożeń dla dzieci.

Instants przypomina bardziej BeReal lub Snapchat niż instagramowy feed. Zdjęcie trzeba zrobić na bieżąco, jednym dotknięciem ekranu; przesyłanie fotografii z rolki aparatu jest zablokowane, a jedyną dozwoloną edycją jest dodanie linijki tekstu. Każde zdjęcie pozostaje dostępne przez 24 godziny, a nadawcy mogą przechowywać prywatne archiwum własnych fotografii nawet przez rok. Funkcja jest dostępna w wiadomościach prywatnych na Instagramie, a także jako osobna aplikacja, którą Meta testowała najpierw w Hiszpanii i we Włoszech.

Meta twierdzi, że zabezpieczenia były dostępne od pierwszego dnia. Według firmy odbiorcy nie mogą robić zrzutów ekranu, udostępniać zdjęć ani przekazywać ich dalej, nie ma też publicznego feedu, a konta nastolatków są automatycznie objęte zabezpieczeniami, w tym narzędziami do nadzoru rodzicielskiego. „Przed uruchomieniem tej funkcji przeprowadziliśmy analizę ryzyka i kilkakrotnie informowaliśmy o niej Ofcom” – powiedział rzecznik Meta, dodając, że firma będzie współpracować w ramach dochodzenia.

Ofcom koncentruje się w tej sprawie zarówno na procedurach, jak i na samej funkcji. „Nasze przepisy dotyczące bezpieczeństwa w internecie są jasne – istotne zmiany na platformach muszą zostać poddane ocenie ryzyka, zanim zostaną wprowadzone” – powiedział George Lusty, dyrektor Ofcom ds. egzekwowania przepisów. „Bezpieczeństwo musi być uwzględnione już na etapie projektowania, a nie dodawane później”.

Dochodzenie ma wyraźnie określone granice. Samo wszczęcie postępowania nie dowodzi, że Meta złamała prawo, a pytanie Ofcom jest wąskie: czy przed uruchomieniem funkcji istniała odpowiednia i wystarczająca ocena ryzyka, a nie czy Instants samo w sobie jest szkodliwe. Blokada zrzutów ekranu ma też oczywistą lukę – nic nie powstrzymuje odbiorcy przed sfotografowaniem ekranu drugim telefonem. Sprawa dotyczy wyłącznie Wielkiej Brytanii i nie wpływa bezpośrednio na działanie Instants w innych krajach.

Regulator konsekwentnie buduje dorobek w tej dziedzinie. Od października 2025 roku Ofcom nałożył na 11 podmiotów kary o łącznej wysokości ponad 7 milionów funtów na mocy Online Safety Act, w tym 520 tysięcy funtów na 4chan za zaniedbania w zakresie ochrony dzieci. Molly Rose Foundation, organizacja charytatywna założona przez rodzinę Molly Russell, wezwała do pociągnięcia Meta do odpowiedzialności.

Ofcom ogłosił wszczęcie dochodzenia 6 października, pięć miesięcy po tym, jak Instants trafiło na Instagram w maju, i nie wyznaczył terminu jego zakończenia. Jeśli stwierdzi naruszenie, może nakazać Meta podjęcie działań naprawczych i nałożyć karę do 18 milionów funtów lub 10 proc. kwalifikujących się globalnych przychodów – w zależności od tego, która kwota będzie wyższa. Zdjęcia znikają po jednym wyświetleniu. Teraz Ofcom chce zobaczyć dokumentację, którą Meta twierdzi, że przygotowała przed uruchomieniem funkcji.

Tagi: meta, prywatność, instagram, Instagram Instants, Ofcom, Online Safety Act