Sport

Jalen Hurts i 16 blitzów Rams: dawna słabość rozgrywającego Eagles znów widać na nagraniach

Jack T. Taylor
Dodaj nas w Google

Każdy koordynator defensywy, który przygotowywał plan gry przeciwko Jalenowi Hurtsowi, w pewnym momencie zadał sobie to samo pytanie: co się stanie, gdy wyśle do natarcia więcej zawodników, niż rozgrywający zdoła uwzględnić? Przez kilka sezonów wyglądało na to, że Hurts znalazł na nie ostateczną odpowiedź. W meczu z Rams to pytanie wybrzmiało głośniej niż od lat, a tym razem odpowiedź się wymknęła.

Po meczu w Filadelfii mówiono o czym innym — i nie bez powodu. Roztrwonionym prowadzeniu w czwartej kwarcie, nieudanej akcji przy czwartej próbie i celu, za którą trener wziął winę na siebie, oraz linii ofensywnej uszczuplonej niemal do gołego składu. W samym środku tej historii kryje się jednak opowieść o rozgrywającym, której Eagles nie mogą zbyć jako zwykłego pecha: tę samą presję wywierali na nim już tydzień wcześniej zawodnicy Chicago, a każda kolejna drużyna w terminarzu ma teraz dostęp do nagrania.

Liczby stojące za presją

Ben Solak z ESPN naliczył 16 blitzów przeciwko Hurtsowi w przegranym 20:24 meczu — najwięcej od sezonu 2024. Rams posyłali dodatkowych zawodników do natarcia przy połowie akcji podaniowych, czyli najczęściej spośród wszystkich spotkań prowadzonych przez koordynatora defensywy Chrisa Shulę. W dziewięciu z tych 16 akcji Hurts znalazł się pod presją, wykonał 4 z 14 podań, zdobywając przy tym tylko jedno pierwsze przyłożenie, a bilans oczekiwanych punktów dodanych przy akcjach podaniowych z blitzem wyniósł minus 9,3. To zdecydowanie najgorszy taki mecz w jego karierze.

Dokładna liczba zależy od tego, kto prowadził statystyki. Next Gen Stats, według danych przytoczonych przez Pro Football Network, odnotowało 18 akcji podaniowych z dodatkowymi zawodnikami w natarciu i bilans 5 celnych podań na 16 prób, a NBC Sports Philadelphia oszacowało odsetek blitzów na 60,6 procent. Niezależnie od przyjętej wersji wniosek jest ten sam: Shula, który od trzech lat prowadzi defensywę Los Angeles, jeszcze nigdy nie zastosował przeciwko rywalowi tak intensywnego blitzowania.

Trzecie próby, czyli moment załamania

Rams blitzowali przy 11 z 12 akcji Eagles podczas trzeciej próby. Jedynym wyjątkiem była sytuacja, gdy do zdobycia pozostawało 17 jardów. Efektem było sześć akcji, w których Hurts znalazł się pod presją, oraz jeden sack. Eagles nie zamienili na pierwszą próbę ani jednej z tych akcji. NBC Sports Philadelphia wskazało tylko dwa inne mecze w historii klubu, w których drużyna nie zaliczyła ani jednej konwersji przy trzeciej próbie — oba rozegrano przy mniejszej liczbie podejść: dziewięciu i ośmiu. Pięć nieudanych prób miało miejsce, gdy do zdobycia pozostawały najwyżej cztery jardy. Uwzględniając końcówkę porażki w Chicago, Philadelphia ma już na koncie 17 kolejnych nieudanych akcji przy trzeciej próbie.

Hurts zakończył mecz z bilansem 12 celnych podań na 27 prób, 93 jardami i dwoma przyłożeniami, oba zdobył Darius Cooper. Cztery razy został powalony za linią wznowienia gry, w tym dwukrotnie przez Byrona Younga w ostatniej serii ofensywnej. Po odjęciu jardów straconych przy sackach ofensywa wypracowała zaledwie 68 jardów podaniowych w 31 akcjach. Eagles prowadzili 20:10 przed rozpoczęciem czwartej kwarty, ale nie zdobyli punktów w żadnej z sześciu ostatnich serii ofensywnych, podczas gdy Kyren Williams wbiegł z piłką do pola punktowego dwa razy dla Los Angeles.

Argumenty za tym, że to jednorazowy wypadek — i dlaczego są mało przekonujące

Są konkretne argumenty w obronie Hurtsa. Zagrał bez DeVonty Smitha i Dallasa Goederta, stracił Saquona Barkleya, który po czterech akcjach doznał urazu ścięgna podkolanowego, a prawy tackle Lane Johnson został wycofany ze składu w ostatniej chwili z powodu, jak ujął to Nick Sirianni, „spraw osobistych”. Rams zostawiali biegacza do pomocy w ochronie rozgrywającego i atakowali Marka Bella, debiutującego prawego tackle’a, który po raz pierwszy w karierze wystąpił w podstawowym składzie. PhillyVoice zwróciło uwagę na centra Cama Jurgensa i presję, do której dopuszczał podczas akcji podaniowych.

Sam Solak przyznaje, że łatwo uznać ten mecz za jednorazowy wypadek. Zwraca jednak również uwagę, że blitzowanie było receptą na Hurtsa, gdy ten dopiero zaczynał karierę, i odgrywało ważną rolę w planach na mecze, które kończyły się porażkami Philadelphii w fazie posezonowej. Tydzień wcześniej Bears blitzowali go przy 43,3 procent akcji podaniowych, a Shula już w poprzednim sezonie chętnie stosował tę taktykę przeciwko niemu. Dwa takie mecze z rzędu wyglądają bardziej na efekt analizy rywala niż na zbieg okoliczności.

Część odpowiedzi zależy od samego rozgrywającego. Według analizy nagrania opublikowanej przez The Philadelphia Inquirer obrony posyłają do natarcia więcej zawodników, niż Eagles są w stanie uwzględnić, „a przed rozpoczęciem akcji ich komendy nie pomagają odpowiednio ustawić ochrony”. Były rozgrywający Eagles Nick Foles powiedział z kolei, że Hurts musi zrobić kolejny krok w odczytywaniu kolejnych opcji. Umiejętność ustawienia ochrony i znalezienia szybkiej odpowiedzi, zanim dodatkowy zawodnik dotrze do rozgrywającego, to element kunsztu quarterbacka. Ma on jeszcze większe znaczenie, gdy 34-letni Sean Mannion, po raz pierwszy pełniący funkcję koordynatora ofensywy, wciąż ustala, jaką drużyną ma być ta ofensywa.

Co powiedział Hurts i co dalej

Hurts nie zasłaniał się raportem o kontuzjach. „Słabe wykonanie. Nie sądzę, żeby dało się to ująć inaczej” — powiedział, jak podaje Pro Football Network. Zapytany, czy problemem był system, odpowiedział: „Powiedziałbym, że chodzi o wykonanie”. Sirianni wziął na siebie odpowiedzialność za nieudaną akcję przy czwartej próbie i celu z dwóch jardów, gdy do końca meczu pozostawało 7 minut i 31 sekund: „Nie udało nam się, więc to moja wina”.

Eagles mają teraz bilans 2–2 i w niedzielę 11 października zmierzą się w Londynie z Jacksonville Jaguars, którzy wygrali trzy z czterech dotychczasowych meczów. Smith ma opuścić kolejne spotkania, a stan ścięgna podkolanowego Barkleya wciąż oceniano na początku tygodnia.

Sztab Jacksonville ma do dyspozycji to samo nagranie, które właśnie dostarczyli Rams. Pierwsza trzecia próba w Londynie pokaże, czy Hurts znalazł nową odpowiedź na stare pytanie, czy też każda kolejna defensywa zacznie zadawać je w ten sam sposób.

Tagi: , , , ,

Dodaj nas w Google

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.