Filmy

Kandydat na burmistrza Afflecka nie stać na okup za własnego syna w „Animals”

Liv Altman
Dodaj nas w Google

Najstarszym motorem napędowym w kinie o porwaniach jest arytmetyka: życie po jednej stronie bilansu, suma po drugiej i zegar, który spłaszcza wszelkie inne względne kwestie do szumu. „Animals” wręcza tę równość człowiekowi, który wydał swój majątek, próbując zostać burmistrzem Los Angeles. Gdy jego syn zostaje porwany, okup, jakiego ma zażądać, to pieniądze, których już nie ma, bo są już zainwestowane w banery wyborcze, doradców i mielącą machinę wyborczą.

To znacznie ostrzejszy pomysł, niż mogłoby się wydawać po zwiastunie. Thriller o porwaniu zwykle testuje, czy rodzic zapłaci; ten pyta, co rodzicowi zostało do zapłacenia, gdy ambicja po cichu opróżniła dom. Ben Affleck, który reżyseruje i wciela się w główną rolę, przedstawia przestępstwo mniej jako wtargnięcie, a bardziej jako audyt, moment, w którym publiczna kampania wymusza prywatne rozliczenie, którego nikt nie chciał.

YouTube video

Obsada to teza o powierzchniach i tym, co pod nimi leży. Affleck gra Marka Kimballa, kandydata, którego opanowanie jest produktem na sprzedaż; Kerry Washington gra jego żonę, Abigail, partnerkę, jaką większość politycznych małżonków jest napisana, dopóki scenariusz nie wymaga od nich czegoś trudniejszego. Washington przyjęła rolę po tym, jak Jennifer Garner była brana pod uwagę na początku, a ta zmiana ma znaczenie: wnosi ona małżonka, który czyta kampanię tak chłodno i trafnie, jak kandydat. Steven Yeun i Gillian Anderson uzupełniają sieć, która się rozszerza, gdy improwizowana zbiórka funduszy pary wyciąga na światło dzienne ludzi, których woleliby trzymać w cieniu.

Affleck zbudował swoją pracę za kamerą na przestępstwie mającym konsekwencje, a nie na przestępstwie jako spektaklu. Jego pierwszy film w roli reżysera był historią porwania w robotniczym Bostonie; kolejne obrazy opowiadały o ekipach napadowych, akcji ewakuacyjnej udającej plan filmowy i mężczyznach radzących sobie z konsekwencjami decyzji podjętych w pośpiechu. „Animals” powraca do tego rejestru i do współpracy produkcyjnej z Mattem Damonem pod szyldem Artists Equity. Ta linia sięga jeszcze dalej, do moralno-arytmetycznego thrillera „High and Low” Kurosawy, gdzie dyrektor waży dziecko szofera przeciwko własnej wypłacalności, oraz „Okup” Rona Howarda, gdzie zamożny ojciec odmawia transakcji i wyznacza nagrodę za głowę porywacza. Wariant Afflecka odwraca lęk klasowy obu: jego bohater nie jest zbyt bogaty, by odczuć sumę, ale zbyt zadłużony, by ją uzbierać. To także wpisuje historię o okupie w amerykańską tradycję politycznego noir, w której kampania jest miejscem zbrodni czekającym na przetworzenie, a machina zbudowana do projektowania cnoty okazuje się tą samą machiną, która ukrywa zgniliznę.

To, do czego film wydaje się zmierzać, to zderzenie dwóch amerykańskich występów, kampanii i małżeństwa, pod presją, której żaden nie był w stanie przetrwać. Tytuł wskazuje na cel. „Animals” to słowo na to, czym stają się ludzie, gdy cywilizowany aparat ambicji zostaje zerwany w ciągu jednego popołudnia, a pytanie brzmi, czy Affleck pozwoli, by jego kandydat pozostał kimś, kogo możemy zaakceptować po zniknięciu aparatu. Fabuła o okupie łatwo wzbudza napięcie; znacznie trudniej sprawić, by znaczyła coś o osobie płacącej. Najlepsze dzieła gatunku zawsze rozumiały, że pieniądze to wykrywacz kłamstw, a interesujące jest nie to, czy dziecko wróci do domu, ale co rodzic jest gotów przyznać sam przed sobą, aby to osiągnąć.

Warto wymienić, czego ogłoszony film jeszcze nie ustalił. Obsada poza dwójką głównych aktorów to wciąż publicznie lista nazwisk bez ról, co utrudnia stwierdzenie, czy Yeun i Anderson są kluczowi, czy ozdobni. Produkcja miała burzliwą historię, z rolą główną zmieniającą właściciela i opóźnieniami zdjęć, zanim kamery ruszyły, a takie przetasowania czasem pozostawiają widoczne ślady. Dystrybucja również rodzi pytania. To film Netflixa z wybranymi kinami, co oznacza, że napięcie związane z okupem, które sprzedaje zwiastun, dla większości widzów będzie rozgrywać się na ekranie w salonie obok przycisku pauzy, co jest dokładnym przeciwieństwem kinowego ustawienia w ciemności, do którego stworzono ten gatunek.

Ben Affleck jako kandydat na burmistrza Los Angeles w filmie Animals 2026
Ben Affleck w filmie Animals (2026)

„Animals” został napisany przez Afflecka we współpracy z Billym Rayem i Connorem O. McIntyrem, zdjęcia wykonał Robert Elswit, a muzykę skomponował Harry Gregson-Williams. W obsadzie obok głównych aktorów znaleźli się Adriana Paz, Luis Gerardo Mendez, Ray Fisher, Matt Gerald i Mark Kassen, a Christopher Woodley wcielił się w porwanego syna. Damon produkuje u boku Afflecka, a za produkcją Artists Equity stoją Makeready i Fifth Season, a kamera Roberta Elswita i muzyka Gregsona-Williamsa sygnalizują zamiar nadania streamingowemu thrillerowi kinowej tekstury.

Film trwa 106 minut i trafi na Netflix, z premierą w wybranych kinach, 9 października. Czy thriller o okupie, najczystsza arytmetyka gatunku, nadal trzyma w napięciu, gdy zegar tyka na platformie stworzonej do zatrzymywania czasu, to zakład, jaki stawia Affleck.

Obsada

Zdjęcia: The Movie Database (TMDB)

Tagi: , , , , ,

Dodaj nas w Google

Dyskusja

Jest 0 komentarzy.